1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד ואסים באדר

הנאשם בעצמו וב"כ עו"ד מירי אוזן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בעבירה של איומים ותקיפת בן זוג.

מדובר באירוע שהתרחש יום 5.11.11, ולאחריו הגיעו הצדדים להסדר כך שכתב האישום תוקן והנאשם נשלח לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר בעניינו.

לאחר קבלת מספר תסקירים, המליץ שירות המבחן כי בית המשפט יחזור בו מההרשעה ויטיל על הנאשם עונש של התחייבות ושל"צ בהיקף של 100 שעות. יצוין כי הרשעת הנאשם היתה ביום 21.10.12, ומאז אותו מועד מצוי הנאשם בהליך עם שירות המבחן אשר הגיש בעניינו מספר רב של תסקירים בכל אחד מהם עולה התהליך שנעשה עם הנאשם, העובדה כי מדובר באירוע בודד, יחידי, והעובדה כי גם הנאשם וגם המתלוננת רואים את העניין כמשהו שהתרחש בעבר.

בנסיבות אלו, ביקשו ב"כ הצדדים כי בית המשפט יחזור בו מהרשעתו ויאמץ את המלצות התסקיר.

ברגיל, משביצע עבירה יורשע בדין אלא אם יש נסיבות מיוחדות המצדיקות להמנע מהרשעה. מלכתחילה הורשע הנאשם בביצוע העבירות ורק בחלוף הזמן ולאור התסקירים שהתקבלו, מצאה התביעה כי אכן זהו המקרה בו ראוי לתת לנאשם את ההזדמנות ולא להרשיעו.

ב"כ הנאשם הסבירה גם מה תהיה הפגיעה במידה והרשעתו של הנאשם תישאר על כנה, וניתן להתרשם כי אכן מדובר בפגיעה.

2

בנסיבות אלה, כאשר קיימת מערכת זוגית שאין בה בעיות או תיקים חדשים, כאשר הסיכון להישנות עבירות אלימות הוא נמוך, כאשר מדובר באירוע חד פעמי שהתרחש לפני שלוש שנים, וכאשר קיימת פגיעה אפשרית בנאשם, דומה כי זה המקרה בו ניתן יהיה להסתפק בקביעה כי הנאשם ביצע את העבירות אולם לא להרשיעו בגינם.

אני מורה על ביטול ההרשעה בתיק.

הנאשם יחתום על התחייבות בסך 2,000 ₪ לתקופה של שנה, שלא יעבור את העבירות בהם הודה.

לא תחתם ההתחייבות, ירצה הנאשם 18 ימי מאסר תמורתה.

הנאשם יבצע 100 שעות של"צ במתנס נאות הרצל בנתניה. מובהר לנאשם כי עליו לבצע את שעות השל"צ בתוך התקופה הקצובה, שאחרת ניתן יהיה להפקיע את השל"צ ולגזור עליו כל עונש אחר לרבות הרשעה.

זכות ערעור תוך 45 יום.