ת"פ 54494/06/22 – אחמד עזאוי (עציר) נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בחיפה |
|
|
|
ת"פ 54494-06-22 מדינת ישראל נ' עזאוי(עציר)
|
בפני כבוד השופט דניאל פיש
|
|
המבקש-נאשם |
אחמד עזאוי (עציר) |
נגד
|
|
המשיבה-המאשימה |
מדינת ישראל |
|
בשם המבקש-נאשם: עו"ד שלומי בלומנפלד
בשם המשיבה-מאשימה: עו"ד יאיר גויכמן מפרקליטות מחוז חיפה-פלילי
החלטה
|
1. הסנגור הגיש בקשה לפי סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982 (שהוגשה קודם לכן לפי סעיף 74 לחוק), בה ביקש שיועברו לידיו כחלק מחומר החקירה בתיק המסמכים הבאים:
- החשדות שיוחסו למר עימאד אל עידוואן עת שנעצר;
- הסיבה בגינה שוחרר אותו עימאד מבלי שהוגש נגדו כתב אישום.
במסגרת הבקשה צוין כי לנאשם מיוחסות עבירות נשק פליליות וביטחוניות והוא שוהה במעצר עד תום ההליכים. צוין שעל פי מידע שמצוי ברשות הסנגור, עימאד נעצר בישראל שעה שניסה להבריח קרוב ל-200 אקדחים, רובי M-16 ופריטים נוספים. למרות זאת, על פי הנטען' שוחרר אותו עימאד מבלי שהוגש כתב אישום נגדו. נטען שהמסמכים האמורים דרושים למבקש על מנת לגבש טענת הגנה מן הצדק מטעמי אפליה.
2. לעמדת המשיבה יש לדחות את הבקשה. נטען שההגנה מחויבת להציג לכל הפחות ראשית ראיה לכך שהעמדת הנאשם לדין מקורה באפליה פסולה או בשרירותיות. נטען שמאגרי המשפט יכולים לשמש מקור מידע רחב לאיתור פסיקה וכתבי אישום שהוגשו בגין ביצוע עבירות נשק וביטחון. נטען שבמקרה דנן אין מדובר בהעלאת טענה מן הצדק בדבר אפליה פסולה אלא טענה כנגד שיקול דעת המדינה, מהטעם שבתיק אחד אחר שוחרר חבר פרלמנט ירדני שהיה חשוד בעבירות נשק לידי מדינת ירדן, זאת על פי פרסומים בעיתונות. הוזכר שבכל הקשור לטענת אכיפה בררנית, מתקיימת לטובת המדינה חזקת תקינות המעשה המנהלי ואין סיבה להניח מראש שכתב האישום הוגש משיקולים זרים או בשל אכיפה בררנית. נטען שהפסיקה נוטה למעט בהתערבות ביחס להעמדה לדין. נטען עוד שקביעה שהחומר דרוש לנאשם להגנתו תטיל נטל כבד ובלתי מוצדק על התביעה ועל אינטרס הציבור בניהול הליכים פליליים.
3. מדובר בבקשה שיש לדחותה על הסף. ההגנה לא עשתה את המינימום הדרוש כדי להראות קשר בין המקרה דנן לבין המקרה שהוזכר על ידה שלגביו מבוקשים חומרים לעיון. לא הונחה תשתית ראייתית ראשונית להוכחת הטענה לאכיפה בררנית, או לרלוונטיות המקרה דנן למקרה שהוזכר על ידי הסנגור, אשר לפי הפרסומים בעיתון עליו התבסס היה קשור לחשדות נגד דיפלומט זר. מכל מקום, בבקשה לא הורם הנטל הראשוני הדרוש כדי להצדיק מתן הוראה להמצאת מסמכים לפי סעיף 108 לחסד"פ.
4. הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ט אייר תשפ"ג, 10 מאי 2023, בהעדר הצדדים.
