1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני טענה מקדמית לפיה העובדות המתוארות בכתב האישום אינן מקימות את העבירה המיוחסת לנאשם, שכן לא הופעל כל כוח מצדו של הנאשם על מנת לקחת את הטלפון הנייד שהיה ברשות המתלוננת ומשכך לא מתקיימות יסודות העבירה של תקיפה לשם גניבה.

לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים ונדרשתי לעובדות כתב האישום, לא מצאתי לקבל הטענה. ב"כ הנאשם טוען כי לא הופעל כל כוח לצורך משיכת הטלפון הנייד ואף הדגים בפני בית המשפט כיצד לדבריו התרחשה אותה לקיחת טלפון סלולארי. לאחר שבית המשפט העיר לסנגור, כיצד הלה בטוח כי כך התרחשו הדברים, ציין כי הדברים נאמרים מתוך הכרת החומר ומתוך קריאת עדות המתלוננת ומתוך כתב האישום.

ודוק, טענה זו דורשת בירור עובדתי אגב שמיעת ראיות בתיק. כאן המקום להדגיש כי אין המדובר בסיטואציה בה מטעמים כאלו ואחרים, אנו נמצאים לאחר הודאה בעובדות כתב האישום בפתח המשפט ככתבו וכלשונו, באופן שמסייג את אפשרות בית המשפט להיחשף לאותן סוגיות שבמחלוקת.

2

בנסיבות האמורות לעיל, הטענה המקדמית נדחית.

ניתנה והודעה היום ז' אדר תשע"ז, 05/03/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

קובע לגישור בפני כב' השופט ליבדרו ליום 13.3.2017 בשעה 13:30.

קובע בפני תזכורת לקביעת מועד להוכחות גם כן ליום 13.3.2017 בשעה 14:00.

הנאשם יובא לדיונים באמצעות שב"ס.

המזכירות תזמן לדיונים מתורגמן לשפה הערבית.

לאור דברי ב"כ הנאשם, הנני מורה כי הנאשם יובא בהקדם לאחר הדיון לבדיקה בפני גורם רפואי מוסמך.

ניתנה והודעה היום ז' אדר תשע"ז, 05/03/2017 במעמד הנוכחים.

3