ת”פ 58937/12/15 – מדינת ישראל נגד מורסי בראנסי
בית משפט השלום בכפר סבא |
||
ת"פ 58937-12-15 מדינת ישראל נ' בראנסי
|
|
09 מרץ 2017 |
1
|
58965-12-15 |
|
לפני כב' השופט מיכאל קרשן |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
מורסי בראנסי
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד אורית קליינפלד
הנאשם בעצמו וב"כ עו"ד קובי טולדו
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע על יסוד הודאתו בעובדות כתב-אישום מתוקן שלא במסגרת הסדר טיעון לעניין העונש, בביצוע עבירות של פציעה, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, איומים וניסיון תקיפת סתם.
לפי עובדות כתב האישום המתוקן, הנאשם היה נשוי לבתו של המתלונן וזמן קצר טרם האירועים שיפורטו להלן התגרשו השניים. ביום 21.12.15 ישב המתלונן עם חבר בבית קפה סמוך לגשר טייבה. הנאשם נכנס לבית הקפה, צעק על המתלונן וקילל אותו בטענה כי גירש את בתו מהנאשם מבלי לומר לנאשם. תוך כדי הדברים הרים כיסא והטיח אותו בראשו של המתלונן מספר פעמים. הנאשם גם המשיך והיכה את המתלונן באמצעות ידיו, זרק עליו מאפרות זכוכית וצעק עליו. הנאשם הרים כיסא והטיחו בחברו של המתלונן באופן שגרם לחבר נזקי גוף: חתך בראש ועקירה טראומטית של שלוש שיניים.
2
בהמשך לכך, הלך הנאשם לבית הדין השרעי הסמוך וחיפש את בא כוחו דאז עו"ד איסלאם עיראקי. הנאשם פגש את עו"ד עיראקי והטיח בו האשמה מסוימת ובהמשך הניף את ידו לעבר פניו באופן שהביא לנפילת משקפיו של עוה"ד. הנאשם גם השמיע דבר איום כלפי עו"ד עיראקי. לחובת הנאשם הרשעה אחת משנת 2005 בעבירה שאינה ממין העניין. הוגש תסקיר מבחן בעניינו של הנאשם. מהתסקיר עולה כי סמוך לפטירת הוריו ביקשה אישתו דאז לעזוב אותו ועברה להתגורר בבית הוריה. הנאשם פעל כמתואר בכתב האישום על רקע מצוקה נפשית: הנאשם חש כי אביה של גרושתו ועורך דינו פגעו קשות באמונו כאשר לתפיסתו הביאו לגירושיו ללא הסכמתו וללא ידיעתו. שירות המבחן מדווח כי הנאשם התגרש כאמור מאישתו, נישא בשנית והוא אב לשלושה ילדים מנישואיו הראשונים. כיום המתלונן והנאשם מנהלים את יחסיהם באופן קורקטי. נערכה סולחה ביניהם בה שותף גם עו"ד עיראקי. הנאשם נוטל חלק משמעותי בגידול ילדיו המשותפים עם גרושתו. הנאשם אינו נוקט באלימות כלשהי מאז האירוע. הנאשם מתחרט על התנהגותו האימפולסיבית והאלימה. שירות המבחן סבור כי כל האמור לעיל מלמד על הפחתה משמעותית של הסיכון להתנהגות אלימות נוספת. נוכח חומרת העבירה המליץ שירות המבחן לגזור על הנאשם עונש מאסר שיכול וירוצה בעבודות שירות.
עליי לקבוע מתחם עונש הולם את מעשי הנאשם. בהתחשב בעיקרון ההלימה בין מעשה לעונש, בערכים המוגנים העומדים ביסוד העבירות (הגנה על שלמות הגוף והביטחון האישי), ברמת הענישה הנוהגת המוכרת לבית המשפט ונסיבות המקרה לרבות הנזק שנגרם למכר של המתלונן וכן הסיבות שהביאו את הנאשם לפעול כפי שפעל, לא ראיתי לנכון לקבל את עמדת המדינה לפיה רצפת המתחם תהיה מאסר שלא ניתן לרצות בעבודות שירות ואני סבור כי המתחם הראוי וההולם במקרה זה הינו מאסר בפועל בן 5 חודשים עד מאסר בפועל בן 14 חודשים וזאת כעונש עיקרי
בשים לב לכך שזו עבירת אלימות ראשונה שבה הסתבך הנאשם, לרגיעה המוחלטת מאז, לגילו של הנאשם ולהשפעת העונש עליו ובעיקר על ילדיו הקטינים, לעמדתם של המתלונן, נפגע העבירה ועו"ד עיראקי, להודאתו של הנאשם בהזדמנות הראשונה, לעובדה שלא נפתחו תיקים נוספים, לסולחה שהושגה, לכך שמדובר במאסר ראשון וליתר האמור בתסקיר באתי לכלל מסקנה כי ניתן וראוי לגזור את עונשו של הנאשם בתחתית המתחם וזאת מבלי להתעלם חלילה מהתוצאה הלא פשוטה שגרמה האלימות לאותו נג'אח ג'אבר שנפצע כאמור.
אני גוזר אפוא על הנאשם את העונשים הבאים:
3
מאסר בפועל בן 5 חודשים, אשר ירוצה בדרך של עבודות שירות בחברת קדישא כפר סבא, החל מיום 6.4.17. על הנאשם להתייצב במשרדי הממונה על עבודות השירות בשב"ס רמלה, באותו מועד בשעה 08:00.
מאסר על תנאי בן 4 חודשים והתנאי הוא כי בתקופה בת 3 שנים לא יעבור עבירה בה הורשע.
על הנאשם לשלם לנפגע העבירה, ע"ת/5, פיצוי בסך של 5,000 ₪. הסכום יילקח מתוך כספי ההפקדה מתיק מ"ת 58965-12-15 ובכל מקרה יופקד בבית המשפט עד ליום 1.6.17.
קנס בסך 3,000 ₪, או 30 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישתלם ב-6 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, החל ביום 1.6.17 ובכל אחד בחודש שלאחריו.
זכות ערעור לבית-המשפט המחוזי תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום י"א אדר תשע"ז, 09/03/2017 במעמד הנוכחים.
|
מיכאל קרשן , שופט |
הוקלד על ידי ורד לסקי