ת”פ 59395/06/16 – מדינת ישראל נגד יוסף עמר,עידן עמר – נמחק
ת"פ 59395-06-16 מדינת ישראל נ' עמר ואח'
|
|
23 נובמבר 2017 |
1
|
בפני כב' השופטת הבכירה, שירלי דקל נוה
|
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשמים |
.1יוסף עמר .2עידן עמר - נמחק
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד סיון צדיק ועו"ד מור מלכה
הנאשם וב"כ הנאשם 1,עו"ד קונפורטי
פרוטוקול בעניינו של הנאשם 1
ב"כ המאשימה טוענת לעונש:
הגענו להסכמה לפיה בעקבות המלצות התסקיר, נעתור במשותף למאסר על תנאי, התחייבות, צו מבחן ופיצוי בסך 500 ₪.
על פי תסקיר שירות המבחן, מדובר במי שמציאות חייו היא לא פשוטה גם בשל המצב במשפחתו וגם בשל הוא עצמו, אנחנו סבורים שבנסיבות המיוחדות של הנאשם כפי שהן עולות מהתסקיר ומהתיק עצמו, המדובר בהסדר ראוי ונבקש לכבדו.
מגישה רישום פלילי - התקבל וסומן טל/1.
ב"כ הנאשם טוען לעונש:
הנאשם קיבל אחריות מלאה על חלקו בכתב האישום המתוקן. הצטער על התנהגותו, נסיבות חייו כפי שבית המשפט רואה בעיקר באמור בפסקה 2 לעמוד 1 בתסקיר המשלים, עול הפרנסה והטיפול בבית הוא בעצם על כתפיו. הוא מטופל בילדים לקראת גיוס. בנסיבות האלה, אני חושב שההסכמה שהוגשה בין הצדדים היא ראויה ומידתית. נבקש לפרוס את הפיצוי ל- 5 תשלומים מאחר והנאשם מקבל קצבת נכות של 2,300 ₪ בחודש. אבקש שהעניין לא יבוא מפיהם של ילדיו ורעייתו.
2
הנאשם:
אני מצטער על מה שהיה כי זה לא היה צריך לקרות, אני מצטער שהגעתי למצב כזה. אני נחבלתי גם באירוע הזה, כל השיניים שלי הורדו מהפה, מהאגרוף שקיבלתי לפנים. סך הכל זה היה עניין של חניה.
אני חי בפוסט טראומה חרדתית, אשתי סובלת מנכות. יש תמונות בתיק, הכל מצולם.
בית המשפט הסביר לי את משמעות צו המבחן, וכי אם אעבור עבירה נוספת בתקופת המבחן או לא אעמוד בתנאי צו המבחן מכל בחינה שהיא כי אז ניתן יהיה להורות על הפקעת צו המבחן וכי אהיה צפוי להיענש בגין העבירות נשוא תיק זה , אני הבנתי את ההסבר שניתן לי ואני מביע את הסכמתי לכך.
גזר דין לנאשם 1
הנאשם הורשע, בהתאם להודאתו, בעובדות כתב אישום מתוקן ובעבירת איומים. על פי עובדות כתב האישום המתוקן בתאריך 13.11.14, החנתה שכנתו של הנאשם את רכבה בחניון הבניין. כשהבחינה כי רכבו של הנאשם חוסם את הכניסה היא ביקשה ממנו להזיז את הרכב, אך הנאשם שהיה תחת השפעת אלכוהול סרב לעשות כן, הכניס את ראשו מבעד לחלון רכבה ואמר לה שלא ייתן לה להחנות. השכנה צעקה על הנאשם שיסור מהחניה וכשהבחין בן זוגה במתרחש, דרש מהנאשם שיתרחק ובתגובה הנאשם הניף את ידיו באוויר לכיוונו, איים עליו וקרב לכיוונו ובתגובה הוא התיז לעברו של הנאשם גז פלפל. בהמשך, דרש מהנאשם שיתרחק ובתגובה אמר לו הנאשם דבר מה והוא דחף את הנאשם וזה נפל אל הקרקע ונחבל בשיניו.
במסגרת הסדר דיוני בין הצדדים, נשלח הנאשם לקבלת תסקיר מטעם שירות המבחן ללא הסכמה עונשית. התקבלו שני תסקירים בעניינו של הנאשם מהם עולה כי הנאשם בן 56, בעל משפחה ובעל רקע פסיכיאטרי, המתמודד עם מצב רפואי בו נתונה אשתו וכן סובל משימוש לרעה באלכוהול. הנאשם שיתף פעולה עם שירות המבחן בהתאם ליכולותיו והביע מוטיבציה להמשיך להיעזר בקשר הטיפולי. שירות המבחן ממליץ על העמדת הנאשם בצו מבחן והטלת מאסר על תנאי כדי לשמר את היציבות היחסית במצבו של הנאשם.
ב"כ הצדדים עתרו בהסכמה לאמץ את המלצות שירות המבחן וכן, להשית על הנאשם בנוסף גם התחייבות ופיצוי בסך 500 ₪.
3
לאחר ששקלתי את כל הנסיבות הצריכות לעניין ואת טיעוני הצדדים, ובהם גילו של הנאשם, נסיבות חייו הקשות כמפורט בתסקיר, עברו הפלילי, העובדה שמאז 2014, מועד האירוע נשוא כתב האישום לא נפתחו נגד הנאשם תיקים נוספים, התיקון בכתב האישום, חלוף הזמן מאז ביצוע העבירה, הודאתו של הנאשם והחיסכון בזמן שיפוטי יקר, האמור בתסקיר שרות המבחן ואת האינטרס הציבורי, ההסדר הינו סביר ועולה בקנה אחד עם מתחם הענישה ההולם והראוי.
לפיכך, אני מוצאת לנכון לכבד את הסדר הטיעון וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
א) מאסר על תנאי למשך 3 חודשים, והנאשם לא יישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שנתיים מהיום את העבירה בה הורשע.
ב) פיצוי בסך 500 ₪. הפיצוי יופקד בקופת בית המשפט בשני תשלומים חודשיים שווים ורצופים, תשלום הראשון עד ליום 1.1.2018 והתשלום השני עד ליום 1.2.2018 ויועבר על-ידי המזכירות למתלונן, עד תביעה מספר 2.
ג) הנאשם יחתום על התחייבות בסך של 2,000 ₪ שלא יעבור בתוך 3 שנים מהיום את העבירה בה הורשע. לא תחתם ההתחייבות תוך 7 ימים, ייאסר למשך 7 ימים.
ד) הנאשם
יעמוד בפיקוח של קצין מבחן, כאמור ב
הנאשם מוזהר על-ידי בית-המשפט כי אם לא ימלא אחר צו המבחן מכל בחינה שהיא או יעבור עבירה נוספת בתקופת המבחן, בית-המשפט רשאי לגזור את עונשו מחדש, ולהטיל עליו עונש בגין תיק זה, בנוסף לעונש שנגזר עליו.
מורה על השמדת המוצגים.
הנאשם יפנה למזכירות בית-המשפט לקבלת שוברים לתשלום הפיצוי וחתימה על ההתחייבות.
זכות ערעור לבית המשפט מחוזי מרכז - לוד תוך 45 ימים מהיום.
4
המזכירות תשלח עותק גזר הדין לשירות המבחן.
ניתן והודע היום ה' כסלו תשע"ח, 23/11/2017 במעמד הנוכחים.
|
שירלי דקל נוה, שופטת בכירה |
