1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עוה"ד ענבל אביב

ב"כ המשיב עוה"ד ווינשטיין

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בתיק זה הנאשם היה אמור להעיד כבר ביום 10.11.2013, לאחר שהתביעה הכריזה על ידה, אולם הסניגור טען כי בשל מצבו הנפשי לא יוכל להעיד אותו ושוקל בדיקה ע"י פסיכיאטר מטעם ההגנה.

יצוין כי סגנית הפסיכיאטר המחוזי ד"ר רזניק, חוותה דעתה ביום 13.08.2013 כי הנאשם היה אחראי למעשיו והוא כשיר לעמוד לדין.

לא רק זאת, אלא הנאשם עזב את האולם, הוריו נכחו בביהמ"ש ונתבקשו ע"י בביהמ"ש להורות לו לחזור אך אמו אמרה שעזב את ביהמ"ש ואי אפשר להחזיר אותו.

משכך, הדיון נדחה דחייה ארוכה להיום כדי לאפשר לפסיכיאטר מטעם ההגנה לבדוק את הנאשם, אך לצערי הדחייה הייתה לשווא שכן הנאשם לא שיתף פעולה עם הפסיכיאטר מטעם ההגנה וסירב להתאשפז לצורך הסתכלות. ועם בכך לא די, הנאשם לא התייצב לדיון היום למרות שמועד הדיון הודע לו.

2

אמנם בשל עזיבתו את האולם, ביהמ"ש לא הזהירו, אך הוריו קבלו את המועד.

כמו-כן, ציינתי בהחלטה שעצם עזיבת ביהמ"ש ללא ליווי היוותה למעשה הפרה של החלטה שכן הוא אמור להימצא ב"מעצר אדם".

הסניגור נאלץ בנסיבות אלה לוותר על בדיקה של הנאשם ע"י הפסיכיאטר מטעמו , הוא מבקש שיקבע דיון נוסף על מנת שישמע הנאשם.

לאור כל האמור באין ברירה יקבע מועד לשמיעת פרשת ההגנה ליום 11.02.2014 שעה 13:30.

מוצא צו להבאת הנאשם, ובשל הצורך להזהירו לא אוכל להסתפק בערבות עצמית כעתירת הסנגור, אלא ייעצר ויובא מיד בפני או בפני ביהמ"ש תורן כדי שמעמדו יובהר לו ואולי יהיה ניתן לשכנעו לשתף פעולה עם פסיכיאטר מטעם ההגנה.

תשומת לב יחידית האיתורים לכך שמדובר באדם הלוקה בנפשו ויש לנהוג בו ברגישות בהתאם למצבו.

בנסיבות אלה, העתק החלטה זו יצורף לצו הבאה בעת שישלח לביצוע.

ניתנה והודעה היום ד' שבט תשע"ד, 05/01/2014 במעמד הנוכחים.

3

הוקלד ע"י נוי