ת”פ 60294/10/17 – מדינת ישראל נגד עארף חמדאן (עציר) תושבי איו”ש,יחיא ענאיה (עציר) תושבי איו”ש
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
ת"פ 60294-10-17 מדינת ישראל נ' חמדאן(עציר) ואח' מ"ת60347-10-17 |
|
31 אוקטובר 2017 |
1
|
|
|
מספר פל"א 479097/2017 |
|
|
|
לפני כבוד השופט גיא אבנון |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשמים |
.1 עארף חמדאן (עציר) תושבי איו"ש
.2 יחיא ענאיה (עציר) תושבי איו"ש
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד תמר מצליח
ב"כ נאשם 1 עו"ד שפיק דרבאשי
הנאשם 1 הובא לדיון באמצעות שב"ס
הדיון מתורגם לנאשם באמצעות בא כוחו
2
הכרעת דין בעניין נאשם 1
נוכח הודיית הנאשם אני מרשיע
אותו בעבירה של כניסה לישראל שלא כחוק, לפי סעיף
ניתנה והודעה היום י"א חשוון תשע"ח, 31/10/2017 במעמד הנוכחים.
|
גיא אבנון, שופט |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין בעניין נאשם 1
1. הנאשם הורשע בהתאם להודאתו בשתי עבירות של כניסה לישראל שלא כדין, האחת מיום
5/1/17 והאחרת מיום 29/10/17.
2. המדינה עותרת להשית על הנאשם עונש מאסר בפועל ואילו ההגנה עותרת להשית ענישה
צופה פני עתיד.
3. את מתחם העונש ההולם יש לקבוע בהתחשב בערכים המוגנים בחוק, במידת הפגיעה בהם ולאור נסיבות הקשורות לביצוע העבירה. כניסה לישראל בניגוד לחוק פוגעת בזכותה של המדינה לבחון הבאים בשעריה ולהציב תנאים לכניסתם.
3
מתחם העונש ההולם בעבירה של כניסה לישראל שלא כדין נקבע ברע"פ 3677/13 אל הרוש ואח' נ' מדינת ישראל (9.12.14) (להלן: עניין אל הרוש), בין מאסר מותנה ללא קנס לבין מאסר בפועל למשך 5 חודשים (כולל רכיב התנאי) וקנס בסך 2,000 ₪.
נתתי דעתי למדיניות הענישה הנהוגה, ולכך שמדובר בשתי כניסות לישראל מבלי שבוצעו עבירות נלוות, ומצאתי לקבוע מתחם כולל שבחלקו העליון עומד על 6 חודשי מאסר. חלקיו האחרים של המתחם הינם כאמור בהלכת אל הרוש.
4. בקביעת העונש המתאים לנאשם נתתי דעתי לנסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירה, לגילו ולהרשעתו מחודש מרץ 2015 בבית המשפט הצבאי שומרון בצירוף שלושה כתבי אישום של עבירת הפרת הכרזת שטח סגור וכן עבירות נלוות, אז נדון למאסר בפועל למשך 91 ימים ולמאסר מותנה לתקופה של 3 חודשים למשך 3 שנים.
דומה שהרשעתו הקודמת של הנאשם, עונש המאסר בפועל שהוטל עליו והמאסר המותנה, כל אלה לא נתנו את אותותיהם בנאשם, אשר שב וביצע כניסה לישראל בניגוד לחוק, פעמיים בשנה הנוכחית. הוסף על כך את העובדה שהנאשם שוחרר בתנאים מגבילים בכניסתו הקודמת לישראל בחודש ינואר 2017, אך גם תנאים אלה לא מנעו מהנאשם לשוב ולהיכנס לישראל בניגוד לחוק.
באשר לרכיב הקנס נתתי דעתי הן לעניין אל הרוש והן לעפ"ג (מחוזי מרכז-לוד) 9910-10-16 נחלה ואח' נ' מדינת ישראל (25.12.16).
לקחתי בחשבון את הודאתו של הנאשם המצביעה על נטילת אחריות.
5. לאור האמור לעיל, החלטתי לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:
א. חודשיים מאסר בפועל, החל מיום מעצרו 29/10/17. מימי המאסר יש לנכות את התקופה בה הנאשם היה נתון במעצר מיום 5/1/17 - 9/1/17.
ב. 30 ימי מאסר אותם לא ירצה הנאשם אלא אם יעבור בתוך 3 שנים עבירה בה
הורשע.
4
ג. קנס בסך 1,000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו. ככל שקיימת ערובה במזומן באיזה מן התיקים בהם הורשע הנאשם היום, ניתן יהיה לקזז את הקנס מן הערובה.
ד. הנאשם יחתום על התחייבות בסך 1,000 ₪ להימנע בתוך 3 שנים מביצוע עבירה בה הורשע. ההתחייבות תחתם עוד היום, שאם לא כן, ירצה מאסר למשך 3 ימים.
אני מורה על ביטול זימון הנאשם 1 להמשך הדיונים בתיק, והמזכירות תדאג לבטל את הדיון בבית משפט השלום בכפר סבא.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 ימים מהיום.
ניתנה והודעה היום י"א חשוון תשע"ח, 31/10/2017 במעמד הנוכחים.
|
גיא אבנון, שופט |
הוקלדעלידיבתאלקשרי
data:image/s3,"s3://crabby-images/be2a5/be2a54832a5a90edfbca7dc0321c846e5fa56a1b" alt="text"