1

נוכחים:         

ב"כ המאשימה עו"ד חגי פליישמן

הנאשם וב"כ עו"ד רוזנטל

[פרוטוקול הושמט]

החלטה בעניין ת"פ 25598-03-13

אני מתירה למאשימה לתקן את כתב האישום כמבוקש. המזכירות תסרוק את כתב האישום המתוקן לתיק האלקטרוני.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תשע"ד, 15/07/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין משלימה בעניין ת"פ 25598-03-13

בהמשך להכרעת הדין שניתנה בנוגע לאישום הראשון ביום 8.1.2014 ועל יסוד הודאת הנאשם באישום השני המתוקן, אני מוצאת אותו אשם ומרשיעה אותו בעבירה של תקיפת עובד ציבור כשהעבריין נושא נשק קר - עבירה לפי סעיף לפי סעיף 382א(ב)(2) לחוק העונשין.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תשע"ד, 15/07/2014 במעמד הנוכחים.

2

הכרעת דין בעניין ת"פ 60493-03-14

על-יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום, אני מוצאת אותו אשם ומרשיעה אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום כדלקמן:

החזקת נשק - עבירה לפי סעיף 144(א) לחוק העונשין.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תשע"ד, 15/07/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין בשני ההליכים שבכותרת

1.         ביום 8.1.2014 הורשע הנאשם על פי הודאתו באישום הראשון בת"פ 25598-03-13 בעבירה של תקיפת עובד ציבור לפי סעיף 382א(א) לחוק העונשין. זאת בגין כך שביום 8.1.2013 תקף הנאשם שלא כדין נהג מונית אותו הזמין לצורך נסיעה, וגרם לו לנפיחות בלחיו עקב אגרוף שנתן לו בפניו.

            היום הודה הנאשם בעובדות האישום השני במסגרת כתב אישום מתוקן בת"פ 25598-03-13 והורשע בעבירה של תקיפת עובד ציבור כאשר העבריין מזויין בנשק קר לפי סעיף 382א(ב)(2) לחוק העונשין. לפי העובדות בהן הודה הנאשם, ביום 8.1.2013 תקף נהג מונית נוסף, ריסס את פניו באמצעות גז מדמיע וגרם לשריטות בכתפו השמאלית.

            בנוסף, הודה היום הנאשם בעובדות כתב האישום בת"פ 60493-03-14 והורשע בהתאם להודאתו בעבירה של החזקת נשק לפי סעיף 144(א) לחוק העונשין. לפי העובדות בהן הודה הנאשם, ביום 26.3.2014 הגיע אל ביתו של הנאשם כוח שיטור כדי לבצע צו חיפוש. במהלך החיפוש בבית נמצא בתוך ארון אקדח עם מספר משוייף ובתוכו מחסנית ובה כדור אחד. כל אלה נתפסו מוסלקים בתוך חולצה ומכנס ששייכים לנאשם.

3

2.         הצדדים הגיעו להסדר טיעון סגור לעונש וביקשו כי אכבדו. מחד גיסא עומד עברו הפלילי של הנאשם הכולל הרשעה בבית משפט לנוער במספר עבירות אלימות חמורות בעטיין ריצה הנאשם מאסר בפועל לתקופה של 6 חודשים בעבודות שירות. כמו כן, העבירות בוצעו בעוד תלויים ועומדים כנגד הנאשם שני מאסרים מותנים ברי הפעלה. העבירות בהן הורשע הנאשם הינן חמורות. תקיפת שני נהגי מונית שהינם עובדי ציבור והגיעו לפי הזמנתו של הנאשם, כאשר באחד המקרים נעשה שימוש בגז מדמיע על ידי הנאשם כנגד נהג המונית, ובשני המקרים נגרמו לנהגי המונית חבלות גופניות, הינם מעשים חמורים ביותר שחובה להעביר מסר מרתיע בגינם. גם העבירה של החזקת נשק נושאת עימה סיכון ממשי לבטחון הציבור, עקב הפוטנציאל למעשה עבריינות בכלי הנשק או גלגולם לידיים עוינות. מאידך גיסא, עומדת ההודאה ונטילת האחריות. באיזון הכולל בין מכלול השיקולים אני סבורה כי אף על פי שהעונש המוסכם אינו מחמיר בעיני הוא מצוי במתחם הענישה ההולמת ולפיכך אראה לכבדו.

3.         אשר על כן, אני גוזרת על הנאשם כדלקמן:

א.        32 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו בשני ההליכים שבכותרת.

ב.         עונש המאסר על תנאי של 3 חודשים וכן עונש המאסר על תנאי של 7 חודשים שהוטלו על הנאשם בת"פ 1390/09 בבית משפט לנוער בירושלים יופעלו בחופף זה לזה וכן בחופף באופן מלא לעונש שנגזר בפסקה א' לעיל.

            סך הכל ירצה הנאשם 32 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו בשני ההליכים שבכותרת.

ג.         8 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום השחרור ממאסר. התנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירת אלימות מסוג פשע או עבירת נשק מסוג פשע.

ד.         5 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום השחרור ממאסר. התנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירת אלימות מסוג עוון או עבירת נשק מסוג עוון.

ה.        מועד ההוכחות שנקבע בת"פ 25598-03-13 ליום 7.9.2014 מבוטל בזאת. על המזכירות לדאוג לביטול זימון עדי התביעה וכך גם המאשימה. יש לבטל את זימון הבאת הנאשם משב"ס לאותו דיון.

ו.         המוצגים שנתפסו (כלי הנשק, סכין, גז מדמיע ובגדים) יחולטו ויושמדו.

ז.         מכשיר הטלפון הנייד שנתפס יוחזר על ידי אמו של הנאשם בהסכמת המאשימה.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 ימים מהיום.

4

הוקלדעלידייהודית לי-נאמן