ת”פ 64508/05/16 – מדינת ישראל נגד א כ
בית משפט השלום בנתניה |
||
ת"פ 64508-05-16 מדינת ישראל נ' כ(עציר) ת"פ 64484-05-16 |
|
25 ינואר 2017 |
1
|
|
|
מספר פל"א 214364/2016 |
|
|
|
לפני כבוד השופט עמית פרייז |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
א כ (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד אלמוג בן חמו
הנאשם הובא על ידי שב"ס וב"כ עו"ד עידו רז
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
נוכח הודאתו, הריני מרשיע את הנאשם במיוחס לו בכתב האישום המתוקן.
ניתנה והודעה היום כ"ז טבת תשע"ז, 25/01/2017במעמד הנוכחים.
|
עמית פרייז , שופט |
2
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע עבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש של בן זוג (3 עבירות), היזק לרכוש במזיד, ואיומים.
האירוע המרכזי שהוביל להליכים בתיק זה אירע בשעת לילה מאורחת בחודש מאי 2016, בביתו של הנאשם שם התגורר עם אשתו דאז היא המתלוננת, ושלושת ילדיהם רובם קטינים באותה עת. תחילת האירוע בויכוח בוטה בין הנאשם לבין המתלוננת כאשר לאחר כ-3 שעות כאשר המתלוננת ישנה הנאשם היכה אותה במכות אגרוף בצלעות וגרם לה להמטומה. בתגובה המתלוננת נמלטה עם אחד הקטינים לחדר בו נעלה את עצמה, כאשר בן קטין אחר מנסה להרגיע את הנאשם, בתגובה הנאשם היכה במכות אגרוף בדלת החדר, ולאחר שהבן שמע מחוץ לחדר, ביקש מהמתלוננת לפתוח את החדר הנאשם נכנס לחדר, כאשר המתלוננת והבן הקטין שהיה עימה נמלטו למחסן שהיה בתוך החדר וסגרו את הדלת שלו אך הנאשם עקר את הדלת ממקומה.
בשלב מסוים לאחר מכן הגיעו שוטרים למקום כאשר לאחר שאלה הלכו הצידה עם המתלוננת, הנאשם אמר לאחד מילדיו הקטינים כי ישחט אותו.
בנוסף בשני אירועים שאירעו חודשים רבים קודם לכן, הנאשם תקף את המתלוננת פעם אחת באמצעות בעיטה והכאה בפניה באמצעות חפץ בכך שנגרם לה שטף דם בעין ומסביב לה, ופעם שניה בכך שהכניס מזלג שהחזיק בידו אגב סעודה לחלק העליון של ידה של המתלוננת וגרם לה לחבלה.
אין ספק שצבר מעשיו של הנאשם חמור מבחינת התנהלותו כלפי המתלוננת והנזקים שגרם לה. יחד עם זאת, בסופו של דבר הצדדים הסכימו ביניהם על מאסר בפועל ולא לתקופה המינימאלית כאשר בינתיים הנאשם והמתלוננת התגרשו בהליך מהיר וברצונו המלא של הנאשם דבר אשר מלמד על כך שלאחר שחרורו ככל הנראה לא צפוי מהנאשם סיכון של ממש למתלוננת. בנוסף, הנאשם אמנם בעל עבר פלילי אך זה ישן יחסית בעיקר בחלקו החמור ביותר. עוד יש להביא בחשבון שהנאשם הינו אדם חולני למדי והשהות בכלא קשה לו מכלואים בריאים.
בשים לב לכל אלה, ולנימוקיהם האחרים של הצדדים, הסדר הטיעון הינו סביר ועל כן הריני לאמצו. אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
3
א. מאסר בפועל של 9 חודשים החל מיום מעצרו הנוכחי 31.10.16 ובניכוי ימי מעצר קודמים בתאריכים 25.5.16 עד 14.8.16.
ב. מאסר על תנאי של 9 חודשים למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירת אלימות לרבות איומים.
ג. מאסר על תנאי של 3 חודשים למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא שלא יעבור עבירה של היזק לרכוש במזיד.
המוצגים שמהווים רכוש של הנאשם יושבו לו באמצעות נציג מטעמו תוך 30 יום מהיום.
בנוסף, הפיקדון בסך כולל של 5,000 ₪ שהופקד במסגרת תיק מ"ת 64484-05-16 יועבר לנאשם בכפוף לעיקול. אין מניעה שהכספים יועברו לידי נציג מטעם הנאשם.
כעת מוסר הנאשם שבנו אליאור כהן ת.ז. 206389181 מוסמך לקבל את הכספים (בכפוף לעיקול) והמוצגים עבורו.
זכות ערעור לבית-המשפט המחוזי בלוד בתוך 45 יום.
הדיון שנקבע לשמיעת ראיות ליום 9.3.17 מבוטל והמזכירות תבטל זימון הנאשם משב"ס לאותו מועד.
ניתנה והודעה היום כ"ז טבת תשע"ז, 25/01/2017 במעמד הנוכחים.
|
עמית פרייז , שופט |
הוקלדעלידיסופיהעטיה