1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - אביעד כ"ץ

הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - תאמר

ק. המבחן איתמר כהן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הנאשם שוחרר בין היתר בתנאי האוסר עליו ליצור קשר ישיר או עקיף מאשתו והורחק לבית אביו, שם אמור להימצא בתנאי מעצר בית שהוקלו והיום אמור לשהות בתנאי מעצר בית בבית אביו מהשעה 17:00 עד השעה 09:00.

בינתיים הדיון לעונש בתיק העיקרי נדחה, ונתקבל תסקיר לדיון ביום 23/4/14 ועל פי המלצת שירות המבחן הטיעונים נדחו להיום לקבלת תסקיר משלים וזאת לאור התרשמות שירות המבחן כי קיימת נזקקות טיפולית גבוהה, וכי החל טיפול במרכז למניעת אלימות באשקלון.

מהתסקיר שהתקבל היום עולה , כי משיחת טלפון עם אשתו, למדו כי הוא שב להתגורר בביתה, הטיפול לא עזר, חייהם חזרו להיות כפי שהיו בעבר, כולל אלימות מילולית והיא עצמה לא מתלוננת מחשש כי יאסר. יחד עם זאת, שבה המבקשת כי יורחק מהבית.

2

משום מה שירות המבחן לא דיווח על כך מיד, ובינתיים הוא חזר לביתו ושוהה בביתו למעלה משלושה חודשים וזאת בחסות החלטה שניתנה על ידי כבוד השופט אקסלרד, במסגרת דיון בבקשה להוצאת צו הרחקה, שהוגשה על ידה, באפריל 2014. הדיון התקיים ביום 10/4/14, כלומר, לפני המועד בו הוגש התסקיר האחרון. מעיין בפרוטוקול של כבוד השופט אקסלרד עולה כי הוצא צו הרחקה זמני. התקיים דיון בצו הזמני, והנאשם התייצב כשהוא מיוצג על ידי עו"ד גולדברג יהונתן, לא ניתן בשום שלב בפני כבוד השופט אקסלרד שהוא הורחק מהבית במסגרת הליך פלילי וכי החזרתו תהווה הפרת תנאים ובשלב מסוים בעקבות שאלות של ב"כ המשיב, טענה המבקשת כי אין לה בעיה שיחזור הביתה והיא רוצה להתגרש, ומבקשת שיפסיק לאיים עליה. הודתה שיש לה במרכאות קצת פחד ממנו, והיא רוצה להתגרש ברוגע ובשקט ולעבור הליך הגירושין ללא איומים. היא הוסיפה כי ק/שה לה לחיות עם ההורים שלו והיא רוצה את הפינה שלו.

בעקבות דברים אלה, כבוד השופט אקסלרד ביטל את הצו הזמני, תוך שציין כי המבקשת אמביוולנטית, ולכן איפשר לו לשוב להתגורר בביתם, וזאת לתקופת ניסיון. כמו כן התייחס למערכת היחסים העכורה שלו עם הבת.

הואיל וכבוד השופט אקסלרד התיר את חזרת המשיב לביתו מבלי שהיה מודע להחלטת השחרור, התובע לא מוצא לנכון לעצור המשיב בגין הפרת התנאי.

למרות זאת מבקש התובע בנסיבות אלה שלא לדחות את הדיון כמבוקש על ידי שירות המבחן בטענה כי אין ליתן אמון בנאשם.

צודק התובע בכך שלא ניתן ליתן בו אמון שכי שיקר גם היום בפני ביN,ש וטען שלא חזר הביתה והכחיש כאילו בתו ברחה מהבית משום שהוא חזר הביתה.

הוא עמד על כך שבתו לא עזבה את הבית ולכן בימ"ש ביקש מהתובע ליצור קשר עם הבת בת 16, ולדבריה הוא חזר הביתה ביום 10/4/14 ולכן עזבה את הבית ומאז הוא גר בבית והיא אצל סבה. המדובר במצב בלתי נסבל שאף אינו תואם את החלטת כבוד השופט אקסלרד באשר למערכת היחסים הצפויה עם בתו.

3

אולם, קצין המבחן סבור, כי למרות האופן בו הנאשם מתנהג, מאסר בפועל בעבר לא היה בו משום הרתעה ולא צמצם מסוכנות ולכן סבור שיש ליתן לו בכל זאת הזדמנות נוספת להשתתף בהליך טיפולי. הכוונה להרחיקו למסגרת דיאלוג מחודש בבאר שבע שיכלול דירת שלב. כמו כן, ציין כי מתכוונים להחיש את הועדה שאמורה לדון בעניין על מנת שזו תקום בעתיד הקרוב.

מותב זה ציין לא אחת בעבר כי יש להתייחס באופן שונה לאלימות ה מתרחשת בתוך המשפחה, לא מתוך קלות ראש, אלא אדרבא מתוך רצון שיקומי-טיפולי. אפילו יתגרשו והוא ואשתו ישאר בחיי ילדיו וראוי כי ירכוש כלים לשליטה בכעסים.

תקוותי כי הנאשם ישכיל לנצל הזדמנות זו אף שבימ"ש הבהיר לו, כי התברר כי אם יפר את תנאי השחרור יעצר.

לכן, הטיעונים לעונש ידחו ליום 22/10/14 בשעה 10:00 לצורך קבלת תסקיר משלים, אולם, שירות המבחן ידווח לבימ"ש תוך 30 יום אודות התקדמות בהליך הטיפולי.

לצורך זאת התיק יובא בפני בתוך 30 יום למתן החלטה במידת הצורך.

הנאשם/ת מוזהר/ת כי אם לא י/תתייצב לדיון, יוצא צו להבאתו/ה ויהיה בכך הפרה של תנאי השחרור, על המשתמע.

ניתנה והודעה היום י"א תמוז תשע"ד, 09/07/2014 במעמד הנוכחים.