ת”פ 6818/09/16 – מדינת ישראל נגד עבדאללה אל צאנע -בעצמו
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
ת"פ 6818-09-16 מדינת ישראל נ' אל צאנע
|
|
08 מרץ 2017 |
1
|
בפני כב' השופט איתי ברסלר-גונן, סגן נשיאה
|
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד יערית דרעי
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
עבדאללה אל צאנע -בעצמו ע"י ב"כ עו"ד נתי טרבלסי
|
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
מתיר לנאשם לחזור בו מכפירתו.
כתב אישום מתוקן התקבל וסומן כא/1 והוא ייסרק על ידי המזכירות לתיק בית המשפט.
ניתנה והודעה היום י' אדר תשע"ז, 08/03/2017 במעמד הנוכחים.
|
איתי ברסלר-גונן , סגן נשיאה |
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
נוכח הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן,
אני מרשיע אותו בעבירות של איומים והפרעה לשוטר, עבירות לפי סעיפים
2
ניתנה והודעה היום י' אדר תשע"ז, 08/03/2017 במעמד הנוכחים.
|
איתי ברסלר-גונן , סגן נשיאה |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
1.
הנאשם
הורשע, על פי הודאתו בעבירות של איומים והפרעה לשוטר, עבירות לפי סעיפים
2. ברקע האירועים הגעתם של שוטרים לערוך חיפוש בביתם של סבתו וסבו של הנאשם. לאחר החיפוש, הודע לסבו ולסבתו של הנאשם על עיכובם לתחנה לצורכי חקירה. אז ניגש הנאשם לאחד השוטרים ואיים עליו באומרו "אתה לא לוקח את האשה יהיה פה בלגן" ו"אתה לא תיקח אותה אם תיקח אותה אתה לא תצא מהכפר הזה" וזאת כדי להפחידו. בהמשך צעק הנאשם לקהל להתאסף, ולמקום אכן הובאה עגלת נגרר ובלוקים והתקהלו אנשים נוספים רבים כדי למנוע יציאת כוחות המשטרה יחד עם המעוכבים.
3. הצדדים הגיעו להסדר טיעון בפתח הדיון היום, שהיה קבוע לשמיעת הראיות, הם עתרו במשותף להשית עונש מאסר של 6 חודשים תוך הפעלה בחופף של מאסר מותנה וכל זאת בחופף לעונש שאותו מרצה הנאשם בגין עבירת סמים.
4. הנאשם כבן 26.5. יש לו הרשעות בעבירות של איומים, ניסיון לתקוף שוטר, עבירות רכוש וגם עבירה של הפרת הוראה חוקית.
5. מעיון ברישום הפלילי וגם בפרוטוקול שהוגש לי של המאסר המותנה [ת/2] מלמד כי אין זו הפעם הראשונה שהנאשם לא מקבל מרותם של גורמי אכיפת החוק. עברו מלמד עליו שהוא לא נרתע מלאיים על שוטרים או לנסות לפגוע בהם ודפוס התנהגותו הנוכחי מהווה המשך ישיר גם לעברו.
6. העונש בנסיבות אלו מקל עם הנאשם, בשים לב לכך שלמעשה הוא עלול לסבור שהוא לא מקבל עונש בגין תיק זה. עם זאת, קיים גם הכלל בדבר כיבוד הסדרי טיעון וחזקה על המאשימה ששקלה שיקוליה לרבות סיכויי הרשעה וקשיים ראייתיים, גם אם אלו התגלו במהלך ניהול ההליך או הכנת הדיון לשמיעת הראיות. משכך, לא מצאתי שלא לאמץ את ההסדר והאיזון יבוצע באמצעות מאסר מותנה שיהיה ארוך ויבהיר לנאשם מה באמת העונש ההולם את מעשיו.
3
7. נוכח האמור, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:
(א) 4 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו בין התאריכים 4.9.2016 עד 6.9.2016.
אני מפעיל את העונש המותנה של 6 חודשי מאסר שהוטל על הנאשם מת"פ 41381-01-15, כאשר חודשיים במצטבר והיתרה בחופף.
למען הסר ספק, בסה"כ ירצה הנאשם 6 חודשי מאסר בניכוי ימי מעצרו בין התאריכים 4.9.2016 עד 6.9.2016.
בהתאם למוסכם אני מבהיר כי עונש המאסר הנוכחי ירוצה בחופף למאסר אותו מרצה הנאשם בת"פ 72213-09-16.
(ב)
7
חודשי מאסר על תנאי, לתקופה של שלוש שנים בהתאם לסעיף
(ג)
8
חודשי מאסר על תנאי, לתקופה של שלוש שנים בהתאם לסעיף
זכות ערעור בתוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.
הפיקדון שהופקד בתיק מ"ת 6787-09-16 אינו דרוש עוד לבית המשפט בתיק זה, ועל כן, וככל שאין מניעה חוקית לעשות זאת, ולבקשת הנאשם, יועבר הסכום לידי בא כוחו, עו"ד טרבלסי.
ניתנה והודעה היום י' אדר תשע"ז, 08/03/2017 במעמד הנוכחים.
|
איתי ברסלר-גונן , סגן נשיאה |
הוקלדעלידיעדידבדה