ת”פ 741/04/15 – מדינת ישראל נגד אילן שירזי,חיים חמי גלברד
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
|
|
|
ת"פ 741-04-15 מדינת ישראל נ' שירזי ואח'
תיק חיצוני: 269636/2014 |
1
בפני |
כבוד השופט שמואל מלמד
|
|
מאשימה |
מדינת ישראל |
|
נגד
|
||
נאשמים |
1. אילן שירזי 2. חיים חמי גלברד |
|
גזר דין |
ביום 17.02.16 הגיעו הצדדים להסדר לפיו, הנאשם הודה והורשע בעובדות כתב האישום המתוקן וכן הורשע בתיק הצירוף.
הצדדים הסכימו לעתור במשותף לעונש של חודשיים עבודות שירות בכפוף להתאמתו וכן בכפוף להמלצת שירות המבחן אשר יבחן ניקיון מסמים ולקיחת אחריות. כמו כן, עמדת המאשימה למאסר על תנאי וקנס לשיקול דעת בית המשפט, פסילה על תנאי וחילוט האופנוע מספר רישוי 2557274. בא כוח הנאשם יבקש שלא לחלט. הוסכם כי סכום של 250 ₪ וטלפון יושבו לנאשם.
נוכח הודאתו, הנאשם
הורשע במיוחס לו בעובדות כתב האישום המתוקן בת"פ 741-04-15 בעבירה של איסור
יצור חומר אסור בהפצה עבירה לפי סעיף
2
ובתיק הצירוף ת"פ 25579-10-15 בעבירה של החזקת סם לצריכה
עצמית, לפי סעיף
על פי עובדות כתב האישום המתוקן, ביום 18.06.14 בת"א, החזיק נאשם אחד בקטנוע, כשהיו ברשותו, 33 שקיות במשקל 460 גרם ברוטו, של חומר מסכן מסוג ,"AB-CHMINACA" , וזאת למטרת מסחר, ייצאו, ייבוא, הספקה או כל עסקה אחרת.
על פי עובדות כתב האישום בתיק הצירוף, ת"פ 25579-10-15, ביום 17.04.15 נהג הנאשם בקריית אונו והגיע לחניון בגני תקווה. אופן נהיגת הנאשם עורר את חשדו של השוטר אשר ניגש לרכב. באותן נסיבות מצא השוטר כי הנאשם החזיק סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל 0.4905 גרם נטו לצריכתו העצמית, שלא כדין וללא אישור מאת המנהל. באותן נסיבות הפריע הנאשם לשוטר בכך שמשהבחין בשוטר השליך את הסם אותו החזיק, אל הקרקע.
בעניינו של הנאשם התקבל תסקיר שירות מבחן לפיו, הנאשם, בן 20, רווק, עובד כאחראי משמרת במסעדה בגבעתיים. לא שירת בצה"ל בשל מערבות בפלילים, הצעת צה"ל לשרת כחייל מקא"מ נדחתה ע"י הנאשם. מעיון בגיליון רישומו הפלילי של הנאשם, עולה כי הנאשם נעדר הרשעות קודמות ועומד לראשונה לדין. מאז העבירות נשוא הדיון הנוכחי, למשך למעלה משנה, לא נפתחו נגדו תיקים נוספים. בהתייחסו לעבירות נשוא הדיון הנוכחי, הנאשם מתאר כי בהיותו בן 17 החל בשימוש רנדומלי בסמים מסוג קאנביס, בסיטואציות חברתיות, כדרך לחוש תחושת שייכות, שולל שימוש כדרך להרגעה עצמית רגשית או מאפייני התמכרות. שלל שימוש בסמים נוספים, לדבריו למעלה משנה מצליח להימנע לחלוטין משימוש בסמים.
באשר לעבירה של איסור ייצר חומר אסור בהפצה, הנאשם מתאר תקופה בת שנה, במהלכה עסק במכירה של חומרים אסורים ("נייס גיא"), יחד עם אנשים נוספים. ברקע לביצוע העבירות, מתאר רצון להשגת כסף קל, לצד רצון להפגין כוח ושייכות חברתית, לצד נטייתו להיגרר אחר גורמים שוליים. עוד מתאר כי התקשה להפעיל שיקול דעת לחומרת התנהגותו ולהשלכותיה האפשריות.
בהתייחסו לביצוע העבירות כיום, מסר כי הפנים חומרת מעשיו, נוטל אחריות על העבירות ומביע מוכנות לשאת בענישה קונקרטית. הנאשם מסר שלוש בדיקות שתן שנמצאו נקיות מסמים. שירות המבחן מעריך כי הנאשם אינו בשל להשתלב בהליך טיפולי, שמטרתו להעמיק בקשייו ובנסיבות שהביאו אותו לביצוע העבירות נשוא הדיון הנוכחי. הנאשם מבקש לסיים את ההליך המשפטי.
שירות המבחן המליץ להטיל את הענישה כאמור בתסקיר.
טיעוני הצדדים:
3
ב"כ המאשימה: ביקשה לחלט את הקטנוע נוכח העבודה כי הקטנוע שימש לביצוע העבירה. ב"כ המאשימה הפנתה לראיות לפיהן הנאשם עשה שימוש בקטנוע במסגרת ביצוע העבירה.
ב"כ הנאשם : טען כי הנאשם הינו צעיר, הפנה לתסקיר שירות המבחן. לדברי ב"כ הנאשם הקטנוע משמש אותו לעבודתו כשליח. הנאשם עתיד לבצע עבודות שירות והקטנוע עתיד לסייע לו לנוע בין מקום העבודה לעבודות השירות. בנסיבות אלו, ביקש ב"כ הנאשם להחזיר לנאשם את הקטנוע. לעניין הקנס ביקש ב"כ הנאשם להסתפק בהתחייבות.
בהתאם לתיקון 113 ל
בהינתן המתחם האמור, יש לגזור את עונשו של הנאשם תוך שקילת המתחם ותוך התחשבות בנסיבות המשליכות על קביעת העונש המתאים, כאשר בענייננו יש ליתן משקל להלימה בגזירת העונש לביצוע העבירה ע"י הנאשם; נסיבות ביצוע העבירה וחומרתה; מידת הפגיעה בערך המוגן; גילו של הנאשם; הנסיבות עליהן עמדה ההגנה בטיעוניה; הודאתו המצביעה על נטילת אחריות; היותו נעדר עבר פלילי; הסכמת הצדדים; האמור בתסקיר שירות המבחן והמלצות שירות המבחן.
לעניין החילוט שהוא השאלה הנמצאת במחלוקת, העבירה בוצעה באמצעות הקטנוע. לא מצאתי נסיבות המצדיקות שלא לחלט את הקטנוע. מצבו הכלכלי של הנאשם אינו מצדיק להימנע מחילוט הקטנוע, כאשר המעשה נעשה לצורך יצירת הבטחת יתרון כלכלי על ידי ביצוע עבירה.
לאחר ששמעתי את הצדדים בהתחשב בטיעוניהם, אני מקבל את הסדר הטיעון בהיותו סביר וראוי בנסיבות המקרה והעניין ועל פי כל השיקולים הצריכים לגזר הדין אני קובע כי אלה העונשים שאני משית על הנאשם:
א.
אני
דן את הנאשם למאסר בדרך של עבודות שירות, למשך חודשיים, אני מטיל על הנאשם ביצוען
של העבודות המפורטות בחוות דעתו של הממונה על עבודות השירות, עלֿֿפי הוראות סעיף
4
הנאשם יבצע את עבודות השירות בית אבות משען מצולות ים 9 גבעתיים וזאת במשך חמישה ימים בשבוע, 8.5 שעות עבודה ביום בערבי חג וחוה"מ יועסק כנהוג במקום העבודה, וגם אם לא עבד באותו יום, בין אם מסיבותיו ובין אם משום שהמקום סגור, יחויב ביום עבודה מלא.
תחילתן של ביצוע העבודות ביום 15.12.16, שעה 08:00 והן תהיינה בפיקוח מפקח אחראי כלאי סעדה איריס טלפון 0506279079.
על הנאשם להתייצב לפני מפקח על עבודות השירות לצורך קליטה והצבה בתאריך תחילת העבודה, בשעה 08:00, במפקדת מחוז מרכז, יחידת עבודות שירות, ת"ד 81, רמלה (טל': 9787060ֿ08).
אני מודיע לנאשם כי עליו להודיע לממונה על כל שינוי, אם יחול, בכתובת מגוריו, וכן עליו לעמוד בתנאי הפיקוח, שכן אי מילוי עבודות השירות על פי הנחיות המפקח, עלול להביא להפסקתן ולכליאה במתקן כליאה.
ביתהמשפטמזהיר את הנאשם, כימדוברבתנאיהעסקהקפדנייםוכלחריגהמכלליםאלויש בהכדילהפסיקאתעבודותהשירותורצוייתרתהעונשבמאסרבפועל.
המזכירות תעביר הודעה על גזר הדין לממונה על עבודת השירות.
ב. אני דן את הנאשם למאסר למשך 5 חודשים וזאת על תנאי למשך שלוש שנים. התנאי הוא שלא יעבור את העבירה בה הורשע.
ג. הנאשם ישלם קנס בסך 500 ₪ או 5 ימי מאסר תמורתם.
הקנס ישולם עד ליום 01.12.16.
ד. הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
ה. אני מורה על חילוט האופנוע מספר רישוי 2557274. סכום של 250 ₪ וטלפון יושבו לנאשם.
5
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בת"א, תוך 45 יום מהיום.
במידה וקיימים מוצגים הרי שהם יישמדו, יחולטו, יושבו לבעליהם על פי שיקול הדעת של קצין החקירות.
ככלשהופקדפיקדוןבתיקעל-ידיהנאשם, הקנס יקוזז מהפיקדון ואת היתרה ישלהחזירולידיואולגורםאחרלפיבקשתהנאשם, בהיעדרמניעהעל-פידין.
הנאשם יפנה למזכירות ביהמ"ש לקבלת שובר תשלום קנס.
ניתנה היום, י"א אלול תשע"ו , 14 ספטמבר 2016 בנוכחות הצדדים.