1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - רחלי חג'ג'

הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - סמילה

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מדובר בהסדר שהוצג בפני כב' השופט אלון רום ב- 26.5.13, על פיו נדחה לקבלת תסקיר, בעוד עמדת התביעה בכל מקרה מאסר. מאז לא ניתן לקבל תסקיר מסיבות שונות, כולל אי התייצבותו לדיונים וניתוק קשר עם שירות מבחן. בנסיבות אלה, מן הראוי היה לגזור דינו היום.

יצוין, כי בעבר היה מיוצג על ידי הסניגוריה שביקשה להשתחרר, העמיד את עו"ד סמילה, בהמשך שוב הועלתה אפשרות שיהיה מיוצג על ידי הסניגוריה, אך עו"ד סמילה שב לתמונה ואתמול הגיש בקשה להשתחרר מן היצוג.

כפי הנראה, על פי דברי הנאשם, לא שילם לסניגור שכרו. אולם, כל הדחיות האלה גורמות להתארכות הדיונים שלא לצורך.

מהתסקיר האחרון עולה כי למרות שהתקשרו אליו מספר פעמים לטלפון שמסר, אין מענה. למרות ששלחו לו הזמנה לכתובת שבכתב האישום, ההזמנה חזרה בציון עזב וגם לא הגיע לפגישה. ולכן, אם בית משפט מפנה אותו שוב מבקשים שתיבדק מחויבותו לשיתוף פעולה.

2

יצוין, כי מדובר בנאשם שלא לוקח אחריות על שום דבר, ואפילו שהובא בפני מותב זה על פ י צו הבאה, ניסה להעביר האחריות על הסניגור שהודיע לו כאילו הדיון נדחה הסיבה לאי התיצבותו, בעוד בפועל משום שלא התיצב הדיון נדחה ועל כך הודיעו הסניגור.

והיום טען כי המצוין בתסקיר אינו נכון ולא רק שאין זה נכון, אלא שדיבר עם קצין המבחן .

ספק בעיני שאם אדם שמביע יחס שכזה ידע לנצל ההזדמנות הניתנת לו כדי לשתף פעולה עם שירות מבחן, אבל הואיל וההסדר כלל קבלת תסקיר, תינתן לו אפשרות נוספת ואחרונה לשתף פעולה עם שירות המבחן. יצוין, כי בכל מקרה עתירת התביעה למאסר.

הדיון ידחה לקבלת תסקיר משלים ליום 20.5.15 שעה 12:30.

העתק לידיעה לשירות המבחן שנאלצו לעזוב את האולם.

מוסבר לנאשם כי אם לא ישתף פעולה לא תינתן לו הזדמנות נוספת ועליו להיערך לאפשרות כי יגזר דינו למאסר.

ניתנה והודעה היום א' שבט תשע"ה, 21/01/2015 במעמד הנוכחים.

3