ת”ד (חיפה) 9387-06-16 – קרנית נ’ מדינת ישראל
|
ת"ד (חיפה) 9387-06-16 - קרנית, קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' מדינת ישראל ואח'שלום חיפה ת"ד (חיפה) 9387-06-16 קרנית, קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ ג ד 1. מדינת ישראל 2. לאה שניאור בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בחיפה [08.02.2025] כבוד השופט אור לרנר
רקע כללי - כתב האישום והבקשה המשיבה 1 הגישה נגד המשיבה 2 כתב אישום המייחס לו אחריות לתאונת דרכים בה פגעה בהולכת רגל, הגב' א' מ' (להלן:"הנפגעת"), ולאחר מכן עזבה את מקום התאונה מבלי למסור את פרטיה (להלן:"התאונה").
בתאריך 27.3.2018 זיכה בית המשפט (כב' סגן הנשיא, כתוארו דאז, הש' קרזבום), את הנאשמת מהמיוחס לה, וזאת מחמת הספק. נימוקי הכרעת הדין פורסמו בנפרד ביום 6.5.18.
המבקשת נתבעה על ידי הנפגעת, במסגרת תיק אזרחי 5545-02-23 ו43754-09-22 בגין תאונת הדרכים הנ"ל. לטענת המבקשת חומר הראיות שהוגש לתיק בית המשפט נדרש לה לצורך ניהול הגנתה בהליך האזרחי. עוד תומכת המבקשת בהחלטת כב' הש' כהן, במסגרת ההליך האזרחי.
הבקשה הועברה לתגובת הצדדים בתיק זה, אך זו לא התקבלה.
דיון והכרעה את הבקשה יש לבחון לאורו של עיקרון פומביות הדיון הקבוע בסעיף 3 לחוק יסוד: השפיטה, התשמ"ד 1984, כמו גם סעיף 68 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד- 1984 בשילוב עם תקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), תשס"ג 2003 (להלן: "תקנות העיון").
|
|
|
תקנה 4 לתקנות העיון, מסדירה את הדרך בה מתבקש עיון בתיק בית משפט וקובעת כי זכותו של כל אדם לעיין בתיק בית המשפט בכפוף לסייגים "ובלבד שהעיון בו אינו אסור על פי כל דין". מלשון התקנה וסעיפי המשנה בה, ברור הוא כי אין המדובר בבקשת עיון כללית ולמפרע ועל בית המשפט לשקול את הדברים בהתאם להיקף העיון המבוקש ובין היתר בהתאם לקריטריונים הקבועים בסעיפים 4(ד), (ה) ו-(ו) לתקנות העיון.
הגדרת המבקשת כמורשית עיון בתיק בית המשפט משמעה מתן היתר כללי, לעיין בכל מסמכי התיק והדבר נוגד לטעמי את הוראות תקנות העיון שכן הוא שולל מבית המשפט את האפשרות לשקול את השיקולים הנדרשים לעניין.
זאת ועוד, המשך עיון בתקנות מלמד כי מי הרשאי ליתן היתר עיון כללי בתיק או בסוגי תיקים הינו מנהל בתי המשפט (סעיף 5 לתקנות).
לאור האמור ולאחר שבחנתי את מסמכי התיק ונתתי דעתי אף לשיקולים הנוגעים לפרטיותה של הנפגעת מצאתי לאשר למבקשת לעיין במסמכים הבאים: 1. כתב האישום. 2. כלל הפרוטוקולים בתיק. 3. נימוקי הכרעת הדין מיום 6.5.18 4. מוצגי התביעה, למעט ת/10 ות/11 שהינם תיעוד רפואי של הנפגעת, עליהם חל חיסיון.
המבקשת, או מי מטעמה, תוכל לגשת למזכירות בית המשפט ולהעתיק האמור, על פי הכללים הרגילים.
להודיע לצדדים ולב"כ המבקשים.
זכות ערעור כחוק.
ניתנה היום, י' שבט תשפ"ה, 08 פברואר 2025, בהעדר הצדדים.
|
