1

 

 

 

 

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

מתיר לנאשמים לחזור בהם מכפירתם.

כתב אישום מתוקן התקבל וסומן כא/1 והוא ייסרק על ידי המזכירות לתיק בית המשפט.

 

 

ניתנה והודעה היום ג' אדר תשע"ד, 03/02/2014 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

הכרעת דין בעניינם של נאשמים 1, 2 ו - 4

 

2

נוכח הודאת הנאשמים בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיע אותם בעבירות שיוחסו להם בכתב האישום המתוקן, שהן עבירות של ניסיון לתקיפה סתם, היזק בזדון, עבירות לפי סעיפים 379+25 ו - 452 לחוק העונשין תשל"ז - 1977, בהתאמה.

 

 

ניתנה והודעה היום ג' אדר תשע"ד, 03/02/2014 במעמד הנוכחים.

 

 

 

 

 

 

החלטה בעניין נאשמת 3

עפ"י הודייתה של נאשמת 3 אני קובע כי הנאשמת 3 ביצעה את המיוחס לה בכתב האישום, התנהגות פסולה במקום ציבורי, עבירה לפי 216(א)(4) לחוק העונשין אך נמנע מהרשעתה בדין.

 

 

ניתנה והודעה היום ג' אדר תשע"ד, 03/02/2014 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

גזר דין בעניינם של נאשמים 1,2, ו - 4

1.      הנאשמים הורשעו, על פי הודאתם בעבירות של ניסיון לתקיפה סתם והיזק בזדון עבירות לפי סעיפים 379+25 ו - 452 בחוק העונשין, תשל"ז - 1977, בהתאמה.

2.      כעולה מכתב האישום המתוקן, מהודאת הנאשמים ומהכרעת הדין כי בעקבות סכסוך בין משפחות ניסו הנאשמים ביחד עם אחרים לתקוף את מוחמד אלטורי בכך שזרקו אבנים לעבר ביתו, באותו מועד גרמו הנאשמים יחד עם אחרים נזק לרכוש בית המתלונן.

3.      הצדדים הגיעו להסדר טיעון.

3

דין והֲלָכָה פסוקה הם כי, ככלל, יכבד בית-המשפט את ההסכמות אליהן הגיעו הצדדים, במסגרת הסדר טיעון, וזאת כל עוד מצא בית המשפט את שיקולי התביעה סבירים וכל עוד עונה ההסדר על האיזון הראוי בין האינטרסים והשיקולים העומדים על הפרק.

הנאשם 1 יליד 1964, ללא הרשעות קודמות.

הנאשמת 2, ילידת 1968 ללא הרשעות קודמות.

הנאשם 4, יליד 1966 ולחובתו שתי הרשעות קודמות הראשונה משנת 1997 בעבירות רכוש והשנייה משנת 2008 בגין עבירות אלימות ואיומים.

 

4.      במקרה דנן, נחה דעתי כי שיקולי המאשימה בהסכמתה להסדר-הטיעון, הנם סבירים וּראויים, וּלפיכך החלטתי לכבד את הסדר-הטיעון, אשר אינו חורג משמעותית מרף הענישה הראוי בנסיבות העניין.

הנאשם חסך זמן שיפוטי יקר בעצם הודאתו, ועברם הפלילי נלקח בחשבון בשיקולי המאשימה באופן סביר.

5.      נוכח האמור, אני דן את הנאשמים 1, 2 ו - 4 לעונשים הבאים:

(א)        6 חודשי מאסר על תנאי, לתקופה של 3 שנים מהיום, שלא יעברו כל עבירת אלימות לפי חוק העונשין, התשל"ז - 1977. מודע אני לבקשת הצדדים להחריג את עבירת האלימות מתחולתו של מאסר מותנה זה, אך עמדה זאת לא מקובלת עלי ובמסגרת סמכותי אני קובע שמאסר מותנה זה יחול גם על עבירת איומים.

(ב)         קנס כספי בסך 3,000 ש"ח או 25 ימי מאסר תמורתו. הקנס יקוזז מהפקדות שבוצעו על ידי הנאשמים בתיק מ"ת 13580-02-13. במידה ולא בוצעו הפקדות תועמד יתרת הקנס לפרעון מיידי.

(ג)          באם תוותר יתרה כלשהי בקופת בית המשפט לאחר קיזוז הקנס לעיל, תועבר יתרה זו כמפורט להלן, בעניינו של הנאשם 1, לעו"ד חאג' יחיא, בעניינה של נאשמת 2, לידיה, בעניינו של נאשם 4, לידי עו"ד נסים שמיה.

(ד)         המוצגים יחולטו/יושמדו/יושבו בהתאם לשיקול דעת קצין חקירות.

זכות ערעור תוך 45 יום לביהמ"ש המחוזי

 

 

ניתנה והודעה היום ג' אדר תשע"ד, 03/02/2014 במעמד הנוכחים.

 

4

 

 

 

 

 

 

גמר דין בעניינה של נאשמת 3

מאחר וקבעתי כי הנאשמת 3 ביצעה את המיוחס לה בכתב האישום אך נמנעתי מהרשעתה, קובע אני בזאת כי הנאשמת 3 תחתום על התחייבות כספית שלא לעבור כל עבירה של אלימות לרבות איומים לפי חוק העונשין התשל"ז ההתחייבות תהא לתקופה של שנה מהיום בסך של 4,000 ₪ ואם לא תחתם בתוך עשרה ימים מהיום, תאסר הנאשמת למשך 5 ימים לשם כפייה.

 

ככל שהופקד סכום כסף על ידי הנאשמת 3 במסגרת מ"ת 13580-02-13, יושב זה לידה.

 

זכות ערעור בתוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

 

 

 

ניתנה והודעה היום ג' אדר תשע"ד, 03/02/2014 במעמד הנוכחים.

 

 

החלטה

הדיונים בתיק זה הקבועים בימים, 4.2.2014, 6.2.2014, 9.2.2014, 16.2.2014, 18.2.2014 מבוטלים בזאת.

המאשימה תדאג להודיע לכל עדי התביעה הקבועים לימים אלה שלא להתייצב לביהמ"ש.

במידה וקיימים עדי הגנה שזומנו, על ב"כ הנאשמים לבטל התייצבותם.

 

 

5

 

הוקלד על ידי גל מלול