ת”פ 18523/05/13 – מדינת ישראל נגד יונטנוב סטניסלב ,מולוקן קידה (עציר) ,ליליאנה יונטנוב בן שלום
בתי המשפט |
||
בית משפט השלום קריית גת |
|
ת"פ 18523-05-13
08 ינואר 2014 |
בפני: כב' השופטת בכירה רובין לביא |
1
בעניין: |
מדינת ישראל |
|||
|
|
המאשימה |
|
|
נ ג ד |
|
|||
|
1..יונטנוב סטניסלב ת.ז. 306727272 3..מולוקן קידה (עציר) ת.ז. 316941368 2..ליליאנה יונטנוב בן שלום ת.ז. 307530238 |
|
|
|
|
|
הנאשם |
|
|
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד - אביעד כ"ץ
הנאשם - 1 - בהעדר ובא כוחו עו"ד - שרון וקנין - בהעדר
הנאשם 3 - בעצמו (הובא ממעצר) וב"כ עו"ד מלי אטיאס
הנאשמת 2 - בהעדר וב"כ עו"ד דוגמן
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לבקשת התובע, אני מורה על מחיקת כתב האישום בהתיחס לנאשמת 2.
בתיק זה דווח למותב כי הנאשם 3 מיוצג על ידי עו"ד שלו. נאשמת 2 שהיתה מיוצגת על ידי עו"ד סיבוני נמחקה או אמורה להימחק מכתב האישום. נאשם 1 מיוצג על ידי עו"ד שרון ווקנין, הדיון היה קבוע לשעה 8:30, נאשם 1 לא התיצב וכך לא עו"ד שרון ווקנין ומתברר כי כפי הנראה עו"ד שלו הודיע לו שהדיון נדחה לשעה 13:00.
הנאשם 3 עצור ומיוצג מבחינת בית המשפט על ידי עו"ד מלי אטיאס, וזאת לאחר שעו"ד ורד שלו לא התייצבה למספר דיונים ודיווחה טלפונית לעו"ד מלי אטיאס כי איננה מיצגת אותו בתיק זה.
2
מתברר כי למרות שהנאשם 3 כבר הודה, הורשע ונדחה לקבלת תסקיר ואף התיצבה עו"ד מלי אטיאס במועד, עו"ד ורד שלו שלחה בקשה מוסכמת לדחות הדיון , בבקשה עצמה צוין כי קיבלה את ההסכמה של עו"ד שרון ווקנין ועו"ד סיבוני. עו"ד מלי אטיאס מביעה פליאה רבה, שכן עו"ד ורד שלו י ודעת והיא זו שמיצגת את הנאשם ואף מסרה כאמור כי איננה מיצגת אותו בתיק זה שכן לא שילם שכרה.
ואם בכל זה די, עו"ד שלו העבירה מסר באמצעות אחרים כי גם בשעה 13:00 אינה מעוניינת להתיצב לדיון, אלא מבקשת כי יתקבל תסקיר משלים וכי בכוונתה לשקול צירוף תיק זה לתיק אחר, הקבוע למענה בבית משפט באשקלון.
מתברר כי עו"ד מלי אטיאס לא הבינה במה מדובר, שכן תיק זה הוא התיק העיקרי ובתיק זה שחררתי את עו"ד ורד שלו כאמור מהיצוג ,על פי בקשת הנאשם, מאחר ולא ניתן היה לאתרה ולא בכדי מונתה עו"ד מלי אטיאס בתיק זה ולא בתיק אחר שלא קבוע בפני מותב זה.
למרות שעו"ד ורד שלו כאמור שוחרר במפורש מהיצוג ואף ידעה על כך, שבה ונדברה זו עם הנאשם ולקחה על עצמה יצוג, מבלי להודיע לבית המשפט והיום כאמור מבקשת דחיה לתסקיר משלים, אף שהדיון נדחה על פי בקשתה לשעה 13:00.
ההתנהלות של עו"ד ורד שלו לכאורה נוגדת את כללי האתיקה הדורשים מעו"ד להודיע לעו"ד אחר אם בכוונתו להחליפו. על אחת כמה וכמה שבית משפט אמור לדעת זאת.
כפיה נראה עקב טעות משהוגשה בקשת הדחיה לשעה 13:00, סברנו כי הענין הוסדר ונעשה בידיעתה של עו"ד מלי אטיאס שהופתעה מאוד לשמוע שלא כך פני הדברים.
מדובר בנאשם עצור, מדובר בעו"ד שלא התיצבה לדיון ולא בכדי ביקש לשחררה מן היצוג. אולם הואיל והיום הצהיר כי הוא שב ומעמיד אותה כעו"ד פרטית מטעמו, אין לי אלא להורות על שחרור הסניגוריה מן היצוג.
3
הדיון ידחה אך לא לצורך קבלת תסקיר משלים, שכן אין מקום לכך לכאורה ואין הצדקה לאור התרשמות שירות המבחן ומסיכון גבוה להישנות התנהגות פורצת גבולות והמלצתם למאסר בכלא בשל התנהגותו מולם.
ולכן, בלית ברירה, הדיון ידחה ולכן יש להודיע גם לבא כוחו של נאשם 1 על כך עו"ד שרון ווקנין.
הדיון ידחה ליום 12.1.14 שעה 9:00.
העתק הפרוטוקול למנהל בתי המשפט כב' השופט מיכאל שפיצר יחד עם הפרוטוקולים הקודמים מהם עולה שעו"ד ורד שלו לא התיצבה לדיונים ושוחררה מהיצוג, על מנת שישקול אם יש מקום להעביר זאת לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין.
המזכירות תודיע מיד לעו"ד שרון וקנין על הבלבול שחל, בקשת הדחיה של עו"ד שלו והמועד הנדחה.
עו"ד שרון ווקנין ידאג להתיצבות נאשם 1.
הנאשם 3 יובא באמצעות יחידת נחשון.
העתק
ה#3#>
ניתנה והודעה היום ז' שבט תשע"ד, 08/01/2014 במעמד הנוכחים.
4
|
רובין לביא, שופטת בכירה |
