1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד אביב ענבל

הנאשם -בעצמו ובא כוחו עו"ד רוזנטל

ק. המבחן גב' קוגן

#1#>

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הנאשם הודה והורשע במסגרת הסדר שהוצג בפני השופט אלון רום. ההסדר כלל תיקון כתב אישום ודחיה לקבלת תסקיר כדי לבחון אפשרות טיפולית. על פי הנטען סובל מבעיה התמכרות לאלכוהול והתביעה הודיעה כי אם תהיה המלצה להימנע ממאסר, יסתפקו במאסר בעבודות שירות ועונש מרתיע ואם לא הטיעונים יהיו פתוחים.

כב' השופט אלון רום מצא לנכון לדחות לתסקיר ולא ביקש חו"ד ממונה, והתיק הועבר למותב זה על פי כללי הניתוב. במועד זה התקבל תסקיר, ונתבקשה חו"ד ממונה.

משום מה למרות שההחלטה נשלחה לממונה, לא נתקבלה חו"ד וניסיון ליצור עימו קשר טלפוני אתמול והיום עלה בתוהו, ולכן בלית ברירה ידחה שוב לחו"ד ממונה ליום 9.4.14 בשעה 12.00.

2

הסניגורית מבקשת כי למרות במסגרת ההסדר היתה הסכמה לשחררו ממעצר הבית ובתנאי שילווה על ידי מפקח וזאת כדי למצוא מקום עבודה, לא ניתן היה לעשות זאת ולכן מבקשת לבטל לחלוטין את הצורך בליווי אדם. התביעה מתנגדת וטענה כי מהתסקיר עלה כי קיימת רמת סיכון והישנות מעורבות פלילית בעתיד ולכן נמנעים מהמלצה טיפולית.

מבלי לפרט מבחינת צנעת הפרט, לצד בעיית האלכוהול מדובר במי שבשל מצבו הנפשי מתקשה להשתלב באורח נורמטיבי ולעמוד בתהליכי שיקום והמודעות שהוא מגלה, חלקית בלבד באשר לאופן בו מתפקד וההשפעה של האלכוהול.

קיימת נטיה להכחיש האירוע, להפחית או לצמצם את בעיית ההתמכרות ולמרות הצהרתו להשתלב בטיפול אין לו מוטיבציה פנימית ומודעות מספיקה המאפשרת לו.

לאור המסוכנות הנשקפת ממנו, והואיל ולמדובר בעבירה של תקיפה והחזקת סכין ובשל המסוכנות הנשקפת ממנו לא מצאתי לנכון בשלב זה לשנות את התנאים המגבילים.

הנאשם/ת מוזהר/ת כי אם לא י/תתייצב לדיון, יוצא צו להבאתו/ה ויהיה בכך הפרה של תנאי השחרור, על המשתמע.

העתק החלטה לממונה שיבחן מדוע לא הומצאה חו"ד להיום וידאג כי תומצא לדיון הנדחה.