ת”פ 20630/10/23 – מדינת ישראל נגד יחיא עמרו (עציר) ע”י,אנס דאר אבו מטר (עציר) עניינו הסתיים
לפני |
כבוד השופט ארנון איתן
|
|
בעניין: |
המאשימה
|
מדינת ישראל |
|
נגד
|
|
|
הנאשמים |
1. יחיא עמרו (עציר) ע"י ב"כ עוה"ד מחמוד רבאח 2. אנס דאר אבו מטר (עציר) עניינו הסתיים |
|
|
|
גזר דין בעניין נאשם 1 |
1. הנאשם הורשע על פי הודאתו ובמסגרת הסדר טעון בכתב אישום מתוקן, בעבירות של קשירת קשר לעשות פשע, לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין"), שהייה שלא כדין, לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב- 1952. גניבת רכב בצוותא, לפי סעיף 413ב + סעיף 29(א) לחוק העונשין. פריצה לרכב בצוותא, עבירה לפי 413 ו בצירוף 20 א לחוק העונשין. נהיגה ללא רישיון לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה (נ"ח) תשכ"א 1961, ונהיגה ברכב ללא ביטוח לפי סעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי (נ"ח) תש"ל 1970.
2. על פי הנטען בחלק הכללי שבכתב האישום, הנאשם קשר קשר עם אחרים שזהותם אינה ידועה במטרה לגנוב כלי-רכב מתחומי מדינת ישראל ולהעבירו לשטחי האזור.
3. על פי הנטען באישום הראשון בתאריך 3.10.2023 בשעה 23:20, נכנסו הנאשמים והקטין מ.ק (יליד 2007) שהינם תושבי האזור, לאזור התעשייה עטרות שבשטח ישראל, וזאת מבלי אישורי שהייה כדין.
4. בהמשך למתואר, נסעו הנאשמים ברכב ל.ז 2980251 שבבעלות של אחמד אבו שמאלה, לכיוון כיכר הסמוכה לסופר רמי לוי בעטרות עד שנתפסו ונעצרו על ידי כוח משטרתי.
5. על פי הנטען באישום השני, ביום 26.9.2023 התפרץ הנאשם לרכב יחד עם אחר והשאירו במקום.
6. בתאריך 1.10.2023 בין השעות 02:00 ל-06:00 לערך, הגיע נאשם 1 עם אחר שזהותו אינה ידועה, לחניון ברחוב חצוצרה 7 בתל אביב. בהיותם במקום ניגשו נאשם 1 והאחר לרכב מסוג מזדה 5 בצבע לבן ל.ז 29752201 השייך למר שמואל נחום.
7. נאשם 1 והאחר פרצו לרכב באופן שאינו ידוע, נכנסו לפנים הרכב, התניעו את הרכב בדרך שאינה ידועה ונאשם 1 החל בנסיעה עד לשטחי האזור וזאת מבלי שיש בידו רישיון נהיגה, ומבלי ביטוח.
8. המאשימה ציינה בטיעוניה לעונש, כי הנאשם יליד 2005 ללא רישום פלילי. המאשימה הפנתה לנסיבות האירוע כמפורט באישום, וכן לערכים המוגנים בהם פגע הנאשם במעשיו. המאשימה ביקשה לקבוע מתחמי ענישה נפרדים לכל אישום. ביחס לאישום הראשון מחודשיים מאסר עד שבעה חודשים, ובאישום השני מ-15 חודשים ועד 30 חודשים. בהתאם ביקשה לקבוע את עונשו של הנאשם בחלקו התחתון של המתחם, ולהטיל עליו 20 חודשים לצד ענישה נלווית.
9. הסנגור ציין כי בהתאם לפסיקה הנוהגת נקבעו מתחמי ענישה החל מ- 10 חודשים ועד 20 חודשים, ביחס למקרים חמורים יותר, ואילו במקרה זה המדובר בנאשם צעיר, נעדר רישום פלילי, ועל כן נכון יהיה לקבוע את עונשו בתחתית המתחם, תוך קביעת מתחם אחד לשני האישומים.
דיון:
10. בנסיבות המקרה דנן, יש לקבוע מתחמי ענישה נפרדים לכל אישום, בנסיבות בהן כניסת הנאשם לתחומי ישראל נעשתה במועדים שונים, הגם שהם סמוכים, כאשר כניסתו באישום השני נעשתה עם אדם אחר, לאחר קשירת קשר ביניהם, מתוך מטרה לבצע עבירת רכוש בתחומי מדינת ישראל.
11. הערכים המוגנים בהם פגע הנאשם הינם, ריבונות המדינה, זכות הקניין וזכות האדם לשמירה על רכושו. בהתייחס לאישום השני, העבירות בוצעו לאחר תכנון מוקדם (קשירת הקשר כמפורט בחלק הכללי) מתוך מטרה מוקדמת להעביר את הרכב לשטחי האזור. בהתאם לנסיבות, חלקו של הנאשם בביצוע המעשים היה מרכזי הן בפריצה לרכב והתנעתו, והן בהסעתו של הרכב הגנוב לתחומי האזור מבלי שיש בידו רישיון נהיגה. בנוסף יש לקחת בחשבון את העובדה שהתפרצותו של הנאשם לרכב נעשתה עוד ביום 26.9.2023, וכניסתו לתחומי ישראל שלא כדין לצורך השלמת ביצועה של העבירה הושלמה ביום 1.10.2023, כאשר במועד זה עולה בידו להעביר את הרכב לשטחי האזור.
12. בענייננו אם כן, יש להביא בחשבון את קשירת הקשר שבאישום השני, וצבר העבירות אותן ביצע הנאשם: הכניסה לישראל שלא כדין וכן הנהיגה ללא רישיון. בהתאם ייקבע מתחם עונש הולם החל מ-12 חודשים ועד 24 חודשי מאסר. ביחס לאישום הראשון ייקבע המתחם החל ממאסר צופה פני עתיד ועד חמישה חודשים, כפי שנקבע בהלכת אל- הרוש. יוער, כי המתחם לו עתרה המאשימה מתייחס לתקופת החרום נוכח מצב המלחמה שהוכרז (החל מיום 7.10.2023 ואילך), ואולם במקרה שבפנינו בוצעו העבירה טרם מועד זה.
13. בבחינת העונש המתאים לנאשם יש להביא בחשבון את גילו הצעיר של הנאשם (כבן 19), הודאתו בשלב מוקדם של ההליך, והעדר רישום פלילי.
14. מהטעמים אותם פירטתי לעיל, ראיתי לקבוע את עונשו של הנאשם ביחס לאישום השני בתחתית המתחם, וביחס לאישום הראשון, שהינו מאוחר בזמן לעבירה שבאישום השני בחלקו האמצעי תחתון של המתחם.
15. אשר על כן אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
א. 14 חודשי מאסר בפועל שמניינם בניכוי ימי המעצר.
ב. 5 חודשי מאסר על תנאי, שלא יעבור משך 3 שנים מיום שחרורו מן המאסר על עבירות לפי סעיף 413 לחוק העונשין, או עבירה לפי סעיף 499 לחוק העונשין.
ג. 3 חודשי מאסר על תנאי, שלא יעבור משך 3 שנים מיום שחרורו מן המאסר על עבירות לפי חוק הכניסה לישראל, נהיגה ללא רישיון לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה או 67 לפקודת התעבורה.
ד. פיצוי כספי למתלונן, עד תביעה מס' 1, בסך של 2500 ₪ עד ליום 1.5.2024.
החוב מועבר למרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות ברשות האכיפה והגבייה, בהתאם למועדים והתשלומים שקבע בית המשפט.
ניתן יהיה לשלם את הקנס/ פיצוי/ ההוצאות כעבור שלושה ימים מיום מתן ההחלטה/ גזר הדין לחשבון המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות ברשות האכיפה והגבייה באחת מהדרכים הבאות:
· בכרטיס אשראי - באתר המקוון של רשות האכיפה והגבייה, www.eca.gov.il
· מוקד שירות טלפוני בשרות עצמי (מרכז גבייה) - בטלפון 35592* או בטלפון 073-2055000
· במזומן בכל סניף של בנק הדואר - בהצגת תעודת זהות בלבד (אין צורך בשוברי תשלום).
ה. התחייבות על סך 4000 ₪ להימנע מביצוע העבירות בהן הורשע משך שנתיים מיום שחרורו של הנאשם מהמאסר. רשמתי את התחייבות הנאשם בע"פ.
ו. פסילה מלקבל או מלהחזיק ברישיון למשך 3 חודשים. הנאשם פטור מהפקדה. הפסילה תימנה מיום שחרורו של הנאשם מהמאסר.
ז. פסילה למשך 5 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו של הנאשם מהמאסר.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.
ניתן היום, ו' טבת תשפ"ד, 18 דצמבר 2023, במעמד הנוכחים (הנאשם בוויעוד חזותי).