ת"פ 33606/05/13 – מדינת ישראל נגד אליהו שרביט,מאיר מיכאל שרביט,ציונה אהרון,יריב דרזון,יחזקאל סיני,משולם בכר
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
ת"פ 33606-05-13 מדינת ישראל נ' שרביט ואח'
|
|
31 מאי 2015 |
1
בפני כב' השופטת לימור מרגולין-יחידי |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל |
נגד
|
|
הנאשמים |
1. אליהו שרביט 2. מאיר מיכאל שרביט 3. ציונה אהרון 4. יריב דרזון 5. יחזקאל סיני 6. משולם בכר |
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד שטיבל
ב"כ הנאשם 5 עו"ד מורנו
נאשם 5 התייצב
[פרוטוקול הושמט]
גמר דין
החלטה בעניינו של נאשם 5, גיבשו הצדדים לאחר שמיעה של חלק לא מבוטל מן הראיות הסדר טיעון, לפיו יופנה הנאשם לשירות מבחן לאחר שתרשם הודייתו, וככל ששירות המבחן ימליץ להימנע מהרשעה תאומץ המלצה זו, הנאשם לא יורשע, ויוטלו עליו של"צ והתחייבות להימנע מעבירה.
התקבל תסקיר שירות מבחן חיובי, שסקר את נסיבותיו של הנאשם, ועמד על חריגות המעשים בנוף חייו, על לקיחת האחריות, הבושה, האשמה, היעדר העבר הפלילי ופוטנציאל הפגיעה בעיסוק. מדובר בתסקיר חיובי, ובהתאם לו, ולהמלצה הקבועה בו להימנע מהרשעה ולהטיל צו של"צ, טענו הצדדים בפניי היום.
2
לאחר ששמעתי חלק לא מבוטל מן הראיות, לקחתי בחשבון את תיקון כתב האישום, את מעמדו של הנאשם 5, את מידת הפגיעה באינטרס הציבורי, ואף לקחתי בחשבון את הקשיים הראייתיים שהתגלו תוך כדי שמיעת הראיות ואת הטענות הנוגעות או נושקות לטענות אכיפה בררנית, אני סבורה כי הסדר הטיעון שגובש בין הצדדים בנסיבות העניין, הוא הסדר טיעון סביר, המתיישב בעיקריו עם התנאים בהלכת כתב. יצוין, כי בנוסח המתוקן של כתב האישום, על אף החומרה הקיימת במעשים, אין מדובר בהתנהלות שחומרתה היא בדרגה גבוהה כזו, שהאינטרס הציבורי אינו יכול לשאת הימנעות מרשעה. לעניין הפגיעה בנאשם ובאופק חייו, בתסקיר נמנו כל הנסיבות, שאת עיקריהן ציינתי.
אשר על כן, אני נמנעת מהרשעת נאשם 5. ניתן בזאת צו של"צ בהיקף של 200 שעות שיבוצע בתחום החינוך וההדרכה קהילה ובמתן עזרה כללית ליחידת המתנדבים בהוד השרון. הצו יבוצע תוך שנה מהיום. הובהרה לנאשם המשמעות של אי עמידה בתנאי השל"צ, סמכות ביהמ"ש להרשיעו ולגזור את דינו.
הנאשם יחתום על התחייבות בסך 7,500 ₪ להימנע במשך שנה מהיום מביצוע העבירות שנקבע כי ביצע. לא יחתום, יאסר לתקופה של 15 יום.
זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 45 ימים.
עותק לשירות המבחן.
ניתן צו כללי למוצגים לשיקול דעת המאשימה.
ניתנה והודעה היום י"ג סיוון תשע"ה, 31/05/2015 במעמד הנוכחים.
|
לימור מרגולין-יחידי , שופטת |
