1

רקע והבקשה

1.     לפני בקשה להורות על ביטול תוספות פיגורים ופריסת הקנס לתשלומים.

2.     הקנס עליו נסובה הבקשה ניתן במסגרת גזר דינו של בית המשפט (כב' השופטת יעל פרלדסקי) בתאריך 13.12.07.

3.     במסגרת גזר הדין, הושת על המבקש קנס בסך של 60,000 ₪ או 7 חודשי מאסר תמורתו. עוד נקבע כי, הקנס ישולם ב- 40 תשלומים חודשיים במועד מחזורי בראשון לכל חודש.

4.     המבקש שילם סה"כ כ- 39,000 ₪, כיום עומדים לחובת המבקש חיובים בסך של 56,368 ₪ בגין הפיגור בתשלום.

2

5.     המשיבה שלחה למבקש מספר דרישות תשלום.

6.     דרישה ראשונה נשלחה ביום 4.3.12, בדואר רגיל לכתובתו כפי שהייתה רשומה במרשם האוכלוסין, ת"ד 154 עין יעקב.

7.     ביום 7.5.12 נשלחה דרישה שנייה בדואר רשום, הדרישה לא נמסרה.

8.     דרישה שלישית נשלחה כבר ביום 2.1.14 בכתובת נוספת שהופיעה במרשם האוכלוסין, רח' הארז 39, רמת ישי, הדרישה נמסרה למבקש ביום 14.1.14.

9.     המבקש פנה בהזדמנויות שונות למוקד המידע של המשיבה, על מנת לברר אודות הקנס והסרת העיקולים, פנייה אחרונה הייתה ביום 11.6.14. באחת הפניות הוסבר למבקש כי, ניתן להגיש בקשה למשיבה שבמסגרתה יבקש פריסת תשלומים והפחתת תוספות פיגורים.

10.משלא נקט המבקש במאומה להסדרת החוב, המשיבה נקטה בהליכים לגביית החוב במסגרתם, הטילה עיקולים על רכב וחשבון בנק.

11.בבקשתו עותר המבקש להתחשב במצבו הכלכלי והבריאותי, שכן הוא מפרנס יחיד, בעל עבר תחלואתי עשיר. עוד מוסיף המבקש כי הוא נעזר בקרובי משפחה על מנת לגייס את הכספים. משכך עותר המבקש לביטול פיגורים ופריסת יתרת התשלומים.

12.מאידך המשיבה טוענת כי, המבקש לא מיצה את ההליכים בפניה, וכי היה יאה אם היה פונה אליה בבקשה לפריסת תשלומים מבלי לפנות בהליך מקביל לבית המשפט.

דיון והכרעה

3

13.לאחר עיון בבקשה, בתגובה וכן בהוראות החוק, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות.

14.סעיף 5 ב(א) לחוק המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, התשנ"ה-1995 קובע:

"5ב.      (א)   מנהל המרכז רשאי, על פי בקשתו של חייב, לפרוס או לדחות את תשלומו של חוב, אם שוכנע כי היו סיבות סבירות לאי תשלום החוב, כולו או חלקו, במועדו, או כי קיימות נסיבות אישיות מיוחדות של החייב המצדיקות פריסה או דחיה של התשלום כאמור."

לכן בטרם יפנה המבקש לבית המשפט עליו למצות את פנייתו בפני המנהל המרכז לגביית קנסות. כך העיר בית המשפט באוםן דומה בבש"פ 10616/05 חמיד אגא נ' מדינת ישראל, (ניתן בתאריך 30.11.05).

15.                 משלא מיצה המבקש את עניינו בפני מנהל המרכז לגביית קנסות פנייתו לבית המשפט הייתה מוקדמת. מטען זה דינו בקשתו להידחות.

סוף דבר

16.הבקשה נדחית.

17.                 המזכירות תשלח עותק מהחלטה זו לב"כ הצדדים וכן תעביר עותק מהבקשה והחלטה זו למרכז לגביית קנסות.

ניתנה היום, כ"ו אלול תשע"ד, 21 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.