1

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של התפרצות לבניין שאינו דירת מגורים.

לאחר ששמעתי את נימוקי הצדדים להסדר מצאתי אותו סביר על כן אאמצו. הנאשם הודה וחסך זמן שיפוטי. כתב האישום תוקן ומגלם עבירות רכוש שאינן ברף הגבוה של עבירות כגון דא. אכן לנאשם עבר פלילי מכביד. יחד עם זאת, עיקר עברו הפלילי ישן ומבוצע בשנות ה-80 וה-90. אכן, יש ליתן משקל גם לכך שהנאשם מבצע את המעשים על מנת להשיג תרופות לאמו החולה, אם כי ביהמ"ש חיווה דעתו כי אין עסקינן ב"רובין הוד" מודרני, בפרט כאשר הנאשם בעצמו סובל מהתמכרות ומוחלאים כאלה ואחרים וכן בהצטרף לאמור בתסקיר בו מצוין כי הנאשם אינו מבין הפסול במעשיו. העונש כולל רכיב מאסר לא קצר בצד עונש צופה פני העתיד אשר ישמש כחרב מעל ראשו של הנאשם. יש לקוות כי דברי הנאשם בדבר רצונו לחזור למוטב ולעבודה בצד תמיכה טיפולית אכן יגובו במעשים.

מכל המקובץ לעיל הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.        6.5 חודשי מאסר שימנו מיום מעצרו 24.9.13.

ב.         5 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו שלא יעבור עבירות רכוש מסוג עוון.

ג.         10 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו שלא יעבור עבירות רכוש מסוג פשע.

2

ניתן צו כללי למוצגים לפי שיקול דעת היחידה החוקרת.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לביהמ"ש המחוזי.

ניתנה והודעה היום י"ט אדר תשע"ד, 19/02/2014 במעמד הנוכחים.