ת”פ 39651/04/13 – מדינת ישראל נגד יקיר ביטון,מור תחיה
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
ת"פ 39651-04-13 מדינת ישראל נ' ביטון ואח'
|
|
11 נובמבר 2015 |
1
בפני כב' השופטת הדסה נאור |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
נגד
|
|
הנאשמים |
1. יקיר ביטון 2. מור תחיה
|
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד גבריאל דניאל ועו"ד דניאל אשכנזי
הנאשמים בעצמם
ב"כ נאשם 1 עו"ד חזום ועו"ד יחזקאל
ב"כ נאשם 2 עו"ד ברנשטיין
[פרוטוקול הושמט]
החלטה לגבי נאשם 1
בתאריך 16.12.14 הורשע הנאשם על יסוד הודאתו, ונוכח קיומה של חובת תסקיר, הופנה לקבלת תסקיר מבחן.
מתברר שהנאשם לא התייצב לשירות המבחן ולפיכך תסקיר המבחן מתייחס רק לפרטים שידועים לו מתיק קודם שבו היה מעורב.
עוד עולה מהתסקיר, שבתיק האחר הוטלו על הנאשם צו מבחן וצו של"צ, וגם אז לא שיתף פעולה עם שירות המבחן.
2
ב"כ הנאשם ביקשה לתת הזדמנות נוספת לנאשם, כשלטענתה, הזימון לשירות המבחן שנשלח על ידי הדואר לנאשם עצמו, הגיע לאחר מועד הפגישה שנקבעה.
המאשימה התנגדה למתן הזדמנות נוספת נוכח התנהלותו של הנאשם מול שירות המבחן ובדעתי היה לקבל את עמדתה.
עם זאת, העידה לפניי אמו של הנאשם, שטענה כי חל שינוי בהתנהלותו בשנים האחרונות, וביקשה לתת לו הזדמנות נוספת.
בנסיבות אלה, מתבקש שירות המבחן לזמן את הנאשם ולהגיש תסקיר.
הנאשם בעצמו, או באמצעות באת כוחו, ייצור קשר עם שירות המבחן על מנת לתאם את מועד הפגישה.
כמו כן, מבלי להביע את עמדתי לעונש, אני מורה לממונה על עבודות השירות להגיש חוות דעת ממונה עד תאריך 28.12.15.
הנאשם יוזמן לממונה באמצעות עו"ד טלי חזום בפקס 036090294.
נדחה לקבלת תסקיר ולטיעונים לעונש לתאריך 30.12.15, שעה 9:00.
המזכירות תעביר עותק ההחלטה לממונה על עבודות השירות, אשר מתבקש להגיש את חוות דעתו ולשירות המבחן, אשר מתבקש להגיש את התסקיר - שניהם עד תאריך 28.12.15.
הנאשם מוזהר בחובת התייצבותו.
3
ניתנה והודעה היום כ"ט חשוון תשע"ו, 11/11/2015 במעמד הנוכחים.
|
הדסה נאור , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין לנאשם 2
הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון דיוני בעובדות כתב אישום מתוקן בעבירה של תקיפה סתם בצוותא.
הארוע התרחש בתאריך 10.9.11 בשעה 4:00, לאחר שהנאשם וחברו יצאו ממועדון, כשבעקבות ויכוח, הוא ביחד עם נאשם 1, תקפו את המתלוננים בכך שחבטו בראשם בקסדות, הפילו אותם לקרקע ובעטו בהם.
המאשימה ביקשה לקבוע את מתחם הענישה בין 6 ל-18 חודשי מאסר בפועל, בהתחשב בערכים המוגנים שנפגעו, בהם בטחונו של אדם ושמירה על גופו. בתוך מתחם זה, בהתחשב מחד גיסא בעברו הפלילי הכולל הרשעה אחת בעבירה דומה מבית המשפט לנוער ועבירות נלוות, ומאידך גיסא, בהתחשב בהליך השיקום אותו עובר הנאשם במסגרת שירות המבחן כעולה מהתסקיר, ביקשה לקבוע את עונשו בשליש התחתון של מתחם הענישה.
ב"כ הנאשם סבור שהרף התחתון במתחם הענישה עומד על מאסר על תנאי ומגיע עד מספר חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות. בתוך מתחם זה ביקש לקבוע את עונשו של הנאשם ברף התחתון, בצירוף העמדתו למבחן כהמלצת שירות המבחן.
4
המאשימה לא הגישה פסיקה התומכת בעמדתה לגבי מתחם העונש ההולם וב"כ הנאשם הגיש שלושה גזרי דין בהם נקבע בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה ממשית, מתחם עונש הולם הנע בין מאסר מותנה לבין מספר חודשי מאסר בפועל, לריצוי בעבודות שירות.
כמו כן, הגיש את ת.פ 21025-02-13 ואח', שלום ירושלים, מדינת ישראל נ. תום חן, לפיו מתחם העונש ההולם בעבירות אלימות, הכוללות תקיפה סתם בצוותא, יכול גם להיקבע ממאסר מותנה ועד למספר חודשי מאסר, שאפשר שירוצה בעבודות שירות.
על פי נסיבות המקרה, הנאשם היה שתוי לאחר בילוי במועדון והתקיפה, אף שבוצעה באמצעות קסדות, לא גרמה בסופו של יום לחבלה למתלוננים, אף שאני מקבלת את טענת ב"כ המאשימה, כי במעשיהם היה טמון פוטנציאל נזק גדול בהרבה.
בהתחשב אפוא בערכים המוגנים שנפגעו, בנסיבות המקרה ובמדיניות הענישה, מקובלת עליי עמדת ב"כ הנאשם לגבי מתחם הענישה הראוי ואני קובעת כי הוא נע בין מאסר על תנאי ל-8 חודשי מאסר בפועל.
נוכח ההליך השיקומי החיובי אותו עובר הנאשם והמלצת שירות המבחן להמשך שילובו בהליך זה, כשקיים סיכוי ממשי לשיקומו, כשחלפו 4.5 שנים מיום ביצוע העבירה ואין טענה שנפתחו תיקים נוספים, ובהתחשב בהודאתו, בנטילת האחריות ובחסכון בזמן השיפוטי - אני קובעת כי יש לגזור את עונשו ברף התחתון של מתחם הענישה, בצירוף פיצוי וצו מבחן.
בשוקלי את נסיבות המקרה ואת טיעוני הצדדים, אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:
1. מאסר על תנאי למשך 5 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור כל עבירת אלימות במשך 3 שנים מהיום.
2. ניתן בזה צו מבחן למשך שנה מהיום.
5
הנאשם מוזהר שאם לא ימלא אחר הצו מכל בחינה שהיא או יעבור עבירה נוספת, יהיה צפוי לעונש על העבירה שבגללה ניתן הצו.
המזכירות תמציא עותק מגזר הדין לשירות המבחן, שיגיש לבית המשפט דו"ח ביניים בתום ששת חודשי המבחן הראשונים.
3. הנאשם ישלם פיצוי למתלוננים ויקטור סרויה וניר לאינוב, בסך 1000 ₪ לכל אחד.
הפיצוי יופקד בקופת בית המשפט בתאריך 1.2.16.
המאשימה תעביר את פרטי המתלוננים למזכירות.
זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום כ"ט חשוון תשע"ו, 11/11/2015 במעמד הנוכחים.
|
הדסה נאור , שופטת |
אליה
![text](https://www.verdicts.co.il/wp-content/themes/verdicts/images/plain_text_icon.gif)