ת”פ 40591/02/23 – מדינת ישראל נגד אליהו מנגיסטו,לידור ישעיהו (אחר/נוסף)
בית משפט השלום בירושלים |
|
|
|
ת"פ 40591-02-23 מדינת ישראל נ' מנגיסטו ואח'
תיק חיצוני: 639/23 |
לפני |
כבוד השופט ארנון איתן
|
|
מאשימה |
מדינת ישראל |
|
נגד
|
||
נאשמים |
1. אליהו מנגיסטו 2. לידור ישעיהו (אחר/נוסף) |
|
|
||
|
|
|
|
||
החלטה בעניין נאשם 2
|
1. בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרור, והותרת תנאים של מעצר בית לילי החל משעה 24:00 ועד 06:00.
2. נימוקי הבקשה הינם: הודאת הנאשם בכתב אישום מתוקן, חלוף הזמן מעת ההחלטה הקודמת בעניין זה (כ- 6 חודשים), חלקו של נאשם 1 בביצוע העבירות, והעבודה שהותר לו לצאת למסגרת תעסוקה למשך 11 שעות מדי יום.
3. המאשימה מתנגדת לבקשה נוכח סוג העבירות בהן הורשע הנאשם, המסוכנות הרבה בביצוען וחזקת החפות שאינה עומדת עוד לנאשם לאחר הרשעתו. צוין, כי שרות המבחן ביקש לדחות את הדיון, ועל אף זאת, אינו בא בהמלצה להקל בתנאי שחרורו של הנאשם. לדעת המאשימה, אף אם חלף פרק זמן מעת ההחלטה הקודמת, על השינוי להיעשות באופן הדרגתי, ולא גורף, כבקשת הנאשם כעת. עוד צוין, כי לנאשם יוחסו עבירות נוספות מעבר לאותן עבירות שיוחסו לנאשם 1, ויציאתו של נאשם 1 נעשית אך לצורך עבודה בפיקוח, ולא לשום צורך אחר.
4. הבקשה הוגשה לבית המשפט ביום 11.12.2023 והחלטתי ניתנת רק עתה.
5. ביום 14.2.2024 הוגש תסקיר בעניינו של הנאשם אשר אינו בא בהמלצה טיפולית, אלא בהמלצה להטיל על הנאשם ענישה מוחשית שתציב עבורו גבול. צוין בתסקיר, כי הנאשם הינו רווק כבן 19, נעדר רישום פלילי, אשר נעצר טרם סיום לימודיו, אך המשיך לגשת למבחנים במסגרת המעצר וסיים את הבחינות בהצלחה, כך לדבריו.
6. הנאשם מסר בשרות המבחן, כי מאז היוודע דבר מחלתו של אביו, החל צורך קוקאין וקנאביס באופן יומיומי. לדבריו, מאז מעצרו הפסיק את השימוש בסם. מאז תקופת הדחייה מסר הנאשם בשרות המבחן 12 דגימות שתן שנמצאו נקיות משרידי סם.
7. הנאשם הופנה לקבלת טיפול ביחידה להתמכרויות בקידום נוער, נוכח העובדה כי ביטא באותה עת הבנה לקשייו, לבסיס התמכרותו והשלכותיה על תחומי חייו.
8. הנאשם מסר בשרות המבחן התייחסות באשר לעבירות אותן ביצע. לדבריו, הסמים שהוחזקו ברשותו היו למטרות שימוש עצמי בלבד, ומאז מעצרו הפסיק את השימוש בהם. הנאשם הביע רצון להתגייס לשרות צבאי, וכן הביע נכונות לעמוד בקשר עם שרות המבחן.
9. מדיווח שהתקבל מהיחידה להתמכרות בקידום נוער עלה, כי הנאשם השתלב בטיפול בהצלחה, הגיע לחמש פגישות ושיתף מעולמו הפנימי. הנאשם הביע נכונות לרכוש כלים להתמודדות טובה יותר במצבי דחק. כן עלה, כי בעקבות גיוסו של העובד הסוציאלי למילואים, עקב המלחמה, הנאשם הופנה להמשך טיפול אצל עובדת סוציאלית אחרת ביחידה. שרות המבחן הוסיף, כי אף שהנאשם רק החל את השתלבותו בטיפול ייעודי בתחום ההתמכרות, עמדתו כפי שהוצגה בפניהם, שביכולתו להתמודד בכוחות עצמו עם קשייו. הנאשם שלל צורך בהמשך הקשר עמם או צורך בטיפול בהתמכרות. לדעתם, בהעדר השתלבות בטיפול, קיים סיכון להתנהגות עוברת חוק בעתיד.
10. בסיכומו של דבר, ונוכח עמדת הנאשם, שרות המבחן אינו בא בהמלצה טיפולית, וכאמור ממליץ על הטלת עונש מוחשי ומציב גבול.
11. כשאלו הם פני הדברים, אין מקום להתיר כל הקלה בתנאים.
12. הדיון בפרשת העונש יתקיים במועדו.
13. המזכירות תשלח העתק ההחלטה לצדדים, ולשרות המבחן.
ניתנה היום, ח' אדר א' תשפ"ד, 17 פברואר 2024, בהעדר הצדדים.