ת"פ 45191/09/14 – מדינת ישראל נגד עבדאללה אגברייה,עלי יונס,עומרי עודה
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו |
|
|
|
ת"פ 45191-09-14 מדינת ישראל נ' אגברייה(עציר) ואח'
תיק חיצוני: |
1
לפני |
כב' השופט ג'ורג' קרא, סגן הנשיאה |
|
מאשימה |
מדינת ישראל באמצעות פמת"א ע"י ב"כ עו"ד דיה בן-אסא |
|
נגד
|
||
נאשמים |
1. עבדאללה אגברייה (עציר) ע"י ב"כ עו"ד נעמה אלחדד ועו"ד מנשה סלטון 2. עלי יונס (עציר) ע"י ב"כ עו"ד קובי טולדו 3. עומרי עודה (עציר) ע"י ב"כ עו"ד רצון דרחי |
|
החלטה |
היום בשעות הצהריים המאוחרות הגיעו לסל העבודה ב"נט המשפט" שתי בקשות שעניינן מועד ההוכחות הקבוע ליום 5.3.15 בשעה 09:30.
האחת, מטעם המדינה שכותרתה "בקשה לשינוי שעת דיון" - במקום לקיים את הדיון בשעה 09:30 לקיימו בשעה 11:30, וכל זאת על שום רצונו של עד המדינה ש.ח. להיות נוכח בשעה 10:00 בתיק אזרחי המתנהל בפני כב' השופטת יעקובוביץ' בבית משפט זה. בסייפת הבקשה ציינה באת כח המדינה כי באי כח הנאשמים אינם מתנגדים לה.
השנייה, חתומה ע"י עו"ד אלחדד בשמם של כל הנאשמים וכותרתה "בקשה בהולה לביטול מועד דיון", כאשר הנמקתה היא היזקקות הסנגורים לזמן נוסף לצורך הבשלת הליך הידברות וסיומו. בבקשה זו צויין כי ב"כ המדינה מתנגדת לביטול הדיון באותו יום.
יצויין כי זוהי בקשה שנייה שמוגשת על ידי באי כח הצדדים לביטול מועד הוכחות בסמוך לשמיעתו. כך נעשה לגבי מועד הדיון שהיה קבוע ליום 24.2.15 ובוטל יום לפני כן ב-23.2.15 מנימוקים של קיום משא ומתן בין הצדדים.
2
גם היום מוגשות שתי הבקשות בסמיכות למועד שמיעת ההוכחות מחר, נוהג פסול שיש בו כדי לבזבז את זמנו של בית המשפט ולשבש ככלל את יומן העבודה. הצהרת באי כח הנאשמים לעניין הסכמתם להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים, אין בה כדי לפצות על בזבוזם של ימי שיפוט יקרים. אזכיר, כי מותב זה עשה כל שביכולתו על מנת להיכנס ליומנה של כב' השופטת אמסטרדם, שנבצר ממנה לעת הזו לדון בתיק, והכל - מתוך מגמה לייעל את ההליך ולהביא לסיומו המהיר.
לגופו של עניין, איני רואה כל טעם להתחיל הליך הוכחות - שמיעת עדותו של עד מדינה - בשעה 11:30 (כשמן הסתם, הדיון יחל בשעה מאוחרת יותר מטעמים לוגיסטיים הקשורים בהבאת העד באמצעות הרשות להגנת עדים). זאת ועוד, תוהה אני כיצד מתכוונת המדינה לשמוע את עדותו של עד מדינה זה בפרק הזמן שייוותר באותו יום.
באשר לבקשת הסנגורים - לרשות הסנגורים עמדה תקופת זמן ממושכת דיה על מנת לבוא בדברים ולהגיע להסכמות. זהו מועד ההוכחות השני שמתבקש ביטולו בנימוק זה. דעתי כאמור, אינה נוחה מכך וזאת בלשון המעטה.
בנסיבות שנוצרו, כאשר הצדדים יצרו בבקשותיהם ובהתנהלותם את הסיטואציה המתוארת אינני רואה כל תוחלת בקיומו של דיון הוכחות מחר. ישיבת ההוכחות תבוטל ותהפוך לישיבת תזכורת במהלכה ייקבעו מועדי הוכחות חדשים תחת אלו שבוטלו. באי כח הצדדים יתייצבו בפני מחר 5.3.15 בשעה 09:30 כפי שנקבע מלכתחילה.
לישיבה זו יש להביא את הנאשמים המצויים במעצר ולהזהיר הנאשם המשוחרר בחובת התייצבותו.
ניתנה היום, י"ג אדר תשע"ה, 04 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.
