1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד תמיר גינדין ועו"ד נדב רייכמן

ב"כ הנאשם 2: עו"ד שאדי ג'אנם

הנאשם 2: בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

בעניין הנאשם 2

הנאשם 2 (להלן: "הנאשם") הורשע בהתאם להודאתו בשלושה אישומים כמפורט להלן:

באישום הראשון-

1.         גניבת רכב בצוותא עבירה לפי סעיפים 413ב' ו-29 לחוק העונשין התשל"ז-1977 (להלן: "החוק").

2.         קשירת קשר לביצוע פשע עבירה לפי סעיף 499 (א)(1)לחוק.

3.         חבלה במזיד ברכב בצוותא, עבירה לפי סעיפים 413 ה' ו-29 לחוק.

באישום השני-

1.         גניבת רכב בצוותא עבירה לפי סעיפים 413ב' ו-29 לחוק.

2.         קשירת קשר לביצוע פשע עבירה לפי סעיף 499 (א)(1)לחוק.

3.         החזקת כלי פריצה בצוותא לפי סעיף 413 ז' ו-29 לחוק.

2

באישום השלישי -

1.         הסעה שלא כדין בצוותא, עבירה לפי סעיף 12א' (ג)(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב- 1952 וסעיף 29 לחוק.

מדובר במספר אישומים שבהם הנאשם ואחרים חברו יחד כדי לגנוב אופנועים.

הערך החברתי שנפגע הינו ההגנה על קניינו של אדם. בעבירת ההסעה שלא כדין, נפגעה אף זכותה של המדינה לקבוע את זהות הבאים בשעריה .

רבות נכתב על אודות חומרה שבעבירות רכוש, ואין צורך לחזור על הדברים.

הסיבות שהביאו את הנאשם לבצע את העבירות, הינן סיבות כלכליות.

מתחם העונש ההולם לכל אחד מן האישומים הראשון והשני הינו החל מ-6 חודשי עבודות שירות ועד ל-18 חודשי מאסר בפועל .

באישום השלישי מתחם העונש ההולם הינו החל ממאסר על תנאי ועד ל-7 חודשי מאסר בפועל.

במסגרת הנסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה, נתתי דעתי לכך שהנאשם הינו צעיר בימים אשר שייך לקבוצת הבגירים צעירים. הנאשם יליד 1993. כמו כן הנאשם נעדר כל עבר פלילי קודם.

הנאשם אף היה עצור במשך תקופה משמעותית מיום 16.3.13 ועד ליום 21.4.13.

עוד יש לציין את תסקיר שירות המבחן החיובי בעניינו של הנאשם אשר מציין כי הנאשם לוקח אחריות על ביצוע העבירות ומביע חרטה אשר להתרשמות שירות המבחן הינה כנה.

שירות המבחן אף המליץ על עונש של של"צ.

שיקול מרכזי ומכריע בענישה בעניינו של הנאשם הינו שיקול האחידות בענישה.

נאשם אחר בפרשה זו אשר עניינו נדון בת"פ (פ"ת) 49055-03-13, מדינת ישראל נ' עיסא (12.2.14) סיים את עניינו בעונש של 6 חודשי עבודות שירות לצד קנס מכביד ופיצוי למתלוננים.

בחינת עניינו של הנאשם שבפניי יחסית לנאשם האחר, אינו מצדיק החמרה עם הנאשם שבפניי באופן שיוטל עליו מאסר מאחורי סורג ובריח.

מנגד כפי שנקבע בעניינו של הנאשם האחר, מן הראוי להטיל על הנאשם מאסר בדרך של עבודות שירות לתקופה המירבית ללא ניכוי ימי המעצר ותוך הטלת קנס מכביד ופיצוי למתלוננים לצד עונשים נלווים.

אשר על כן אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.         שישה חודשי מאסר בפועל לריצוי בדרך של עבודות שירות. מתקופה זו לא ינוכו ימי המעצר. עבודות השירות תבוצענה בהתאם להמלצת הממונה בעיריית ראש העין.

תחילת עבודות השירות ביום 13.5.14.

2.         שישה חודשי מאסר על תנאי לבל יעבור הנאשם במשך 3 שנים מהיום כל עבירת רכוש למעט עבירה לפי סעיף 413 לחוק העונשין.

3

3.         ארבעה חודשי מאסר על תנאי לבל יעבור הנאשם במשך שלוש שנים מהיום כל עבירה לפי חוק הכניסה לישראל .

4.         קנס בסך של 6,000 ש"ח או 60 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים שהראשן שבהם ביום 1.8.14. לא ישולם תשלום כלשהו במועדו תעמוד היתרה לפירעון מידי.

5.         פיצוי בסך של 1,500 ש"ח למתלונן 1 עד תביעה 1. הפיצוי יופקד במזכירות בימ"ש עד ליום 1.4.14 ויועבר למתלונן בהתאם לפרטים שתמסור המאשימה.

6.         פיצוי בסך של 1,500 ש"ח למתלונן 2 עד תביעה 4 הפיצוי יופקד במזכירות בימ"ש עד ליום 1.4.14 ויועבר למתלונן בהתאם לפרטים שתמסור המאשימה.

ככל שקיימת הפקדה בתיק המ"ת 49076-03-13, יקוזזו הפיצוי והקנס לבקשת הנאשם מהפקדה והיתרה ככל שתהיה תושב למפקיד.

7.         שישה חודשי פסילה בפועל מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה. הנאשם יפקיד את רישיון הנהיגה שלו במזכירות בימ"ש עד ליום 1.4.14.

8.         שישה חודשי פסילה על תנאי מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה לבל יעבור הנאשם במשך שנתיים מהיום כל עבירה של הסעה שלא כדין.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ד אדר ב תשע"ד, 16/03/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידינועהלוי - פ"ת