ת”פ 52714/01/11 – מדינת ישראל נגד יוסף אריש,משה אברהם
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
ת"פ 52714-01-11 מדינת ישראל נ' אריש(אסיר) ואח'
|
|
30 ספטמבר 2014 |
1
בפני כב' השופט בכיר דניאל בארי |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל |
נגד
|
|
הנאשמים |
1. יוסף אריש (אסיר) 2. משה אברהם (אסיר) |
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד הכהן
הנאשם 2 הובא
ב"כ הנאשם עוה"ד שלם ונוריאלי
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
לאחר ניהול הוכחות הורשע הנאשם בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום, למעט העבירה של החזקת כלי פריצה.
הנאשם הוא אדם יליד 1976 נשוי ואב לשני ילדים קטנים, לחובתו 10 הרשעות קודמות רובן ככולם בעבירות כנגד הרכוש.
הנאשם ריצה עונשי מאסר ממושכים ושוחרר ממאסרו האחרון בחודש מאי 2013.
העבירות המיוחסות לנאשם בוצעו בחודש פברואר 2009. להשלמת התמונה יצויין כי כנגד הנאשם תלויים ועומדים שני מאסרים מותנים האחד בין 20 חודשים שהוטל בת"פ 4013904 והשני בין 6 חודשים שהוטל בבית משפט בראשל"צ בת"פ 1183/04
2
הנאשם הופנה לשירות המבחן שירות המבחן סקר את הרקע האישי והמשפחתי של הנאשם וציין כי הרקע של התמכרות להימורים ושימוש בסמים, הנאשם הסתבך מספר רב של פעמים בעבירות פליליות ולא הצליח להיעזר בישרות המבחן ולהשתלב בהליכים טיפוליים מחוץ לבית הסוהר וכן בתוך בית הסוהר.
למרות האמור לעיל השירות המליץ להאריך את המאסרים המותנים התלויים ועומדים כנגד הנאשם זאת בהתחשב בעובדה כי בתקופה האחרונה הוא לא ביצע עבירות חדשות וכי קיים סיכוי לשינוי דרכיו נוכח הנסיבות המשפחתיות החדשות שפורטו בתסקיר.
הערכים המוגנים בהם פגע הנאשם הם שמירה על ביטחונו ורכושו של הזולת ומניעת החזקת כלים שעלולים לשמש לפריצה.
מתחם הענישה ההולם נע בין 6 לחמישה עשר חודשי מאסר.
בחנתי את המלצות שירות המבחן ואת טיעוניו המקיפים של ב"כ הנאשם וגם נתתי דעתי לעדות של רעיית הנאשם, אולם הגעתי לדי מסקנה כי אין מקום לקבל את המלצת שירות המבחן.
מעשיו של הנאשם הם חמורים ומחייבים את תגובה עונשית הולמת.
יש מקום לתת משקל מסוים לשינוי בהתנהגותו של הנאשם וכן לשיקולי השיקום ע"י הטלת עונש מתון יותר מזה שהיה מקום להטיל בלי המלצות אלה.
לאחר שבחנתי את הנסיבות אני מחליט להפעיל את שני העונשים המותנים התלויים ועומדים כנגד הנאשם. אני קובע כי העונשים יופעלו באופן חופף כך שעל הנאשם יהיה לרצות 20 חודשי מאסר בגין ההפעלה.
בגין העבירות בהן הורשע הנאשם אני גוזר עליו 14 חודשי מאסר מהם 7 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו מבית הסוהר והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור עבירה שמהותה שליחת יד ברכוש הזולת למעט עבירה לפי סעיף 413 לחוק העונשין.
נוכח שיקולי השיקום אני קובע כי עונש המאסר המוטל יהיה חוף למאסר המופעל כך שעל הנאשם יהיה לרצות 20 חודשי מאסר.
3
נמסר על הזכות להגיש ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום ו' תשרי תשע"ה, 30/09/2014 במעמד הנוכחים.
|
דניאל בארי , שופט בכיר |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
אני דוחה את תחילת ריצוי עונש המאסר עד ליום 22.10.14 שעה 12:00 באותו מועד על הנאשם להתייצב בכלא רמלה כשהוא מצוייד בתעודת זהות ובפסק הדין.
אני נותן צו עיכוב יציאה מן הארץ במשך 180 יום.
הערבויות שנקבעו בעניינו יישארו על כנם עד להתייצבותו לריצוי עונשו
ניתנה והודעה היום ו' תשרי תשע"ה, 30/09/2014 במעמד הנוכחים.
|
דניאל בארי , שופט בכיר |
