1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - אילנית נחום ועו"ד סימני

הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד - איל רחמים

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מדובר בכתב אישום שהוגש כבר ביולי 2012, הנאשם היה משוחרר בתנאים מגבילים של מעצר בית מלא, שהוקלו בשל עבור הזמן וכיום הוא נתון בתנאי מעצר בית מחצות עד 06:00 בלבד.

אף שהתיק היה קבוע בבית משפט באשקלון עם החלת כללי הניתוב הועבר התיק לגישור בפני כב' השופט אלון רום ב- 16.10.13. במועד זה הודיע הסניגור כי בכוונתו לכפור, אך מבקש מועד נוסף לגישור בשל קיום תיק נוסף ובהסכמת התביעה התיק נקבע בפני להיום על ידי כב' השופט אלון רום, משום שעל פי כללי הניתוב מותב זה דן בעניינם של משוחררים בתנאים.

2

אולם, על פי כללי הניתוב מותב זה לא אמור לקבל כל תיק שנפתח בעבר ואפילו אם הנאשמים עדיין בתנאים, אלא רק תיקים שנפתחו לאחר חודש מאי 2013. אין זה תיק ראשון שמועבר בפני מותב זה על פי כללי הניתוב וכפי הנראה גם לא תיק אחרון, אולם עניין זה יובא בפני סגנית הנשיא כב' השופטת דינה כהן לבחינה ועל מנת שילקח בחשבון.

מותב זה איננו מעביר תיקים למותבים אחרים ולכן ישאר בפני.

הצעתי כי יקבע כבר עתה מועד להוכחות לאור הכפירה, אולם, כיום מבקש הנאשם לשחרר הסניגוריה הציבורית מהיצוג, על מנת לאפשר לו להעמיד עו"ד פרטי.

יצוין, כי בעבר היה מיוצג על ידי עו"ד פרטית עו"ד אהרונוב, לא עמד בתשלום שכרה ולכן הועמד סניגור מטעם הסניגוריה. אך היום עבד, חסך כסף והוא מבקש שוב שהות להעמיד עו"ד פרטי.

בנסיבות אלה, במבקש הסניגור שלא להגיב בפירוט לכתב האישום ולא לקבוע מועד להוכחות ובצדק.

בלית ברירה, עלי לדחות שוב למענה לאחר שהמשמעות הוסברה לנאשם, ליום מענה מרוכז ליום 18.2.14 שעה 13:00.

הנאשם מוזהר בחובת התיצבות, שאם לא כן, יוצא צו להבאתו, ויהיה בכך הפרה של תנאי שחרור, על המשתמע.

מוסבר לנאשם שאם לא יעמיד עו"ד פרטי, לא תינתן לו אפשרות נוספת להחליף עורכי דין ויחליט אם מעונין ביצוג סניגור מהסניגוריה או ללא יצוג.

המזכירות תשלח עותק החלטה לסגנית הנשיא כב' השופטת דינה כהן.

3

ניתנה והודעה היום ו' שבט תשע"ד, 07/01/2014 במעמד הנוכחים.