ת"פ 54255/11/13 – מדינת ישראל נגד אחמד מחיסן,באסל מחמוד
בית משפט השלום בירושלים |
||
ת"פ 54255-11-13 מדינת ישראל נ' מחיסן(אחר/נוסף) ואח'
|
|
10 יוני 2015 |
1
|
לפני כבוד השופט איתן קורנהאוזר |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשמים |
1. אחמד מחיסן (אחר/נוסף)
2. באסל מחמוד (אחר/נוסף)
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד עמית לוין
ב"כ הנאשם 1 עו"ד מחמוד רבאח
ב"כ הנאשם 2 עו"ד מוחמד מחמוד
הנאשמים בעצמם
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, וכן שמעתי שוב את קבלת האחריות המלאה ע"י הנאשמים, לא ראיתי לנכון לערב שוב את שירות המבחן על מנת שיקבל שוב הודאה זו. אציין כי שני התסקירים שהתקבלו ביצעו הערכה לגבי כל נאשם ונאשם בהתאם לפרמטרים שונים שפורטו בתסקירים. בנוסף, יש להפנות ודאי להמלצת המקלות שניתנו בתסקירים. לפיכך, ישמעו כעת טיעונים לעונש.
ניתנה והודעה היום כ"ג סיוון תשע"ה, 10/06/2015 במעמד הנוכחים.
|
איתן קורנהאוזר , שופט |
2
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
1. הנאשמים הודו והורשעו בכתבי אישום מתוקנים, בעבירות של ניסיון תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות וכן התפרעות.
שני כתבי האישום עוסקים באותו אירוע, אך חלקו של כל נאשם שונה, ולפיכך אציין את המיוחס לכל נאשם ונאשם:
לגבי נאשם 1 - מדובר בהשתתפות בהתפרעות במהלכה עשרות מתושבי הכפר עיסוויה הקיפו כוחות משטרה אשר הגיעו לשם ביצוע צו מעצר, יידו לעברם אבנים, סלעים ועוד חפצים נוספים. במהלך אירוע זה נורו לעבר השוטרים זיקוקים ויודו בקבוקי תבערה אשר אחד מהם חלף בסמוך לשוטרים. הנאשם 1 הצית זיקוק וזרק אותו לעבר כוח שוטרים ממרחק של כ-20-30 מטר ממנו. בהמשך, במהלך ניסיון לעצור את הנאשם, נזרקו לעבר הכוח אבנים, סלעים וכן בקבוק תבערה נוסף.
לגבי נאשם 2 - בנוסף לאמור לעיל, פורטה התפרעות במהלכה אחת האבנים אשר נזרקו לעבר כוח משטרה פגעה בעוצמה בחזה של אחד השוטרים. הנאשם 2 אשר נטל חלק בהתפרעויות התקרב לעבר אותה קבוצת שוטרים ויידה לעברם אבן.
2. בטרם נשמעו טיעונים לעונש התקבלו תסקירים בעניינם של הנאשמים.
לגבי נאשם 1 - תיאר שירות המבחן את נסיבות חייו, כאשר אביו אשר נפצע בתאונת דרכים אינו עובד מזה שנים רבות והאם עקרת בית. הנאשם התקשה בהתמדה בעבודה, לאור העובדה ששימש כמלווה לאביו. הנאשם התקשה בקבלת אחריות על מעשיו במהלך פגישתו עם קצינת המבחן, ואולם במהלך הדיון היום שב וקיבל אחריות מלאה על מעשיו. שירות המבחן התרשם מצעיר בעל קושי בהסתגלות התולה את השליטה להתנהלותו בגורמים חיצוניים. לנוכח העובדה ששירות המבחן התרשם כי העבירה חריגה באורחות חייו, המליץ שירות המבחן על הטלת מאסר שירוצה בעבודות שירות.
לגבי נאשם 2 - שירות המבחן פירט את נסיבות חייו והתרשם כי הנאשם מנסה להציג עצמו באופן חיובי תוך הימנעות מפרטים אישיים העלולים לפגוע בתדמית זו. אף נאשם זה המעיט מהמיוחס לו בכתב האישום במהלך הפגישה עם קצינת המבחן, ואולם שב וקיבל אחריות במהלך הדיון. שירות המבחן התרשם כי ההליך הפלילי ומעצר הבית מהווים עבור הנאשם גורם מציב גבולות. בהתחשב באמור לעיל, המליץ שירות המבחן להטיל על הנאשם של"צ בהיקף של 300 שעות.
3
3. ב"כ המאשימה ציין את חומרת המעשים ולאחר שהפנה לפסיקה מתאימה, עתר לקביעת מתחם ענישה הנע בין 8 ל-18 חודשי מאסר בפועל לגבי הנאשם 1 ומחתם הנע בין 6 ל-15 חודשי מאסר בפועל לגבי הנאשם 2. לגבי כל אחד מהנאשמים עתר להטיל עונש המצוי בחלקו התחתון של המתחם.
ב"כ נאשם 1 ציין את העדר עברו הפלילי, את גילו הצעיר ונסיבות חייו. לאחר שהפנה לפסיקה בה הושאר גזר דין בו הוטלו עבודות שירות עתר להטיל על הנאשם 1 מאסר בעבודות שירות.
ב"כ נאשם 2 ציין כי אכן הענישה הקיימת היא מאסר בפועל, אולם בהתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם ניתן להסתפק בשל"צ לצד מאסר מותנה, תוך התחשבות במשך מעצר הבית ובתקופת המעצר.
מתחם הענישה
4. העבירות בהן הורשעו הנאשמים מהוות חלק מתופעה נרחבת מזה חודשים רבים, אשר בית המשפט מצווה ליטול חלק פעיל במגורה. תופעה זו מהווה סכנה משמעותית לחייהם של אנשים רשויות אכיפת החוק, הנתקלים בידוי אבנים וכן זיקוקים, אשר בכוחם להביא לפגיעות חמורות ביותר. בנוסף, תופעה זו מכרסמת באכיפת החוק, עובדה המשפיעה על הציבור כולו.
פסק הדין אשר הוגשה ע"י ב"כ נאשם 1 בו אישר בית המשפט המחוזי עונש של מאסר בעבודות שירות, מציין בצורה מפורשת כי מדובר ב"מקרה מיוחד", ובנסיבות חריגות אשר הביאו את בית המשפט לדחות את ערעור המדינה. בית המשפט המחוזי אף הפנה למקרה בו הוטל מאסר בפועל כנגד קטין בגין עבירות דומות. לאחר החלטה זו של בית המשפט המחוזי, אשר ניתנה ביום 28.12.14, התקבל ערעור המדינה במסגרת עפ"ג 36362-01-15, בו אושר מתחם ענישה הנע בין 8 ל-18 חודשי מאסר בפועל. יחד עם זאת, יש לציין כי כב' בית המשפט המחוזי פירט באותו מקרה את הנסיבות המחמירות אשר אפיינו את אותו מקרה ואת הרקע לביצוע העבירות.
לאחר ששקלתי את נסיבות ביצוע העבירות, כמפורט לעיל, וכן את הפסיקה הנוהגת, לא ראיתי מקום לסטות ממתחם הענישה אשר נקבע מספר פעמים ואושר בבית המשפט המחוזי בירושלים ולפיו בנסיבות דומות מתחם הענישה נע בין מאסר קצר לבין מאסר למשך 12 חודשים (ראו לעניין זה עפ"ג (מחוזי י-ם) 48515-02-14)).
4
העונש המתאים
5. שני הנאשמים נעדרי כל עבר פלילי, אשר שהו במעצר משך חודש ימים, ומזה למעלה משנה מצויים בתנאי מעצר בית מלא. שני הנאשמים הביעו אחריות על מעשיהם, כאשר במהלך הפגיעה עם קצינת המבחן התקשו בקבלת אחריות מלאה על מעשיהם. לגבי נאשם 1 - יש לתת משקל להשפעת העונש אשר הוטל עליו על משפחתו הקרובה, כאשר לגבי הנאשם 2 פירט שירות המבחן את השפעת העונש על משפחתו שלו. לפיכך, כאשר לגבי הנאשם 2 ניתן לייחס משל לחומרה לעובדה שאין המדובר בצעיר, ומכאן מודעותו המלאה למעשיו ולתוצאותיהם, ולעומת זאת יש לזקוף לזכותו שנים רבים של העדר מעורבות פלילית, אני מוצא כי יש להטיל על שני הנאשמים עונש זהה. לא ראיתי להבחין בין זריקת הזיקוק ע"י אחד הנאשמים לבין זריקת האבן ע"י הנאשם האחר, כאשר שני המקרים בעלי פוטנציאל מסוכנות דומה.
לאחר ששקלתי את כל נסיבותיהם של הנאשמים, תוך שהתייחסתי לנסיבותיהם המפורטות בתסקירי שירות המבחן, לא מצאתי כי יש לחרוג במקרה זה ממתחם הענישה בשל שיקולי שיקום. עובדה זו מקבלת משנה תוקף לאור הצורך הממשי בענישה קונקרטית וברורה בגין עבירות אלה. בתקופת המאסר שאטיל, אתחשב במשך מעצר הבית הממושך בו שהו הנאשמים.
6. לאחר ששקלתי את כל האמור לעיל, החלטתי להטיל על הנאשמים את העונשים הבאים:
א. 4 חודשי מאסר בפועל זאת בניכוי ימי מעצרם מיום 24.11.13 עד 24.12.13.
ב. 7 חודשי מאסר אותם לא ירצו אלא אם יעברו תוך שלוש שנים משחרורם עבירת
אלימות מסוג פשע.
ג. 3 חודשי מאסר אותם לא ירצו אלא אם יעברו תוך שלוש שנים משחרורם עבירת
אלימות מסוג עוון או עבירת התפרעות.
ד. בנסיבות העניין, לא מצאתי לנכון להטיל קנס.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום כ"ג סיוון תשע"ה, 10/06/2015 במעמד הנוכחים.
5
|
איתן קורנהאוזר , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
מורה על עיכוב ביצוע גזר הדין.
הנאשמים יתייצבו לריצוי מאסרם ביום 26.7.15 עד השעה 12:00 בבית המעצר המחוזי מגרש הרוסים ירושלים.
ככל שיוגש ערעור, יוארך עיכוב ביצוע עד לקבלת החלטה בערעור.
מובהר בזאת כי תנאי שחרורם של הנאשמים יעמדו בתוקפם עד החלטה אחרת.
ניתנה והודעה היום כ"ג סיוון תשע"ה, 10/06/2015 במעמד הנוכחים.
|
איתן קורנהאוזר , שופט |
הוקלדעלידירותגושן
