הובא לתשומת ליבי ע"י נציגת המאשימה ביום הדיונים כי קיימת בקשה לדחיית מועד דיון בתיק זה.

הבקשה טרם נסרקה אך מעיון ב"הגשות שטרם טופלו" דהיינו שטרם נסרקו בתיק, עולה כי קיימת בקשה כזו. לאחר עיון בה, נראה כי המבוקש הוא דחיית מועד דיון ההוכחות.

ביום 02.05.23 קבעה כב' השופטת אחינועם צוריאל תיק זה להוכחות. קביעה זו, הייתה בפני הנאשם ובא כוחו. אולם, בשל חילופי הסניגורים וייצוגו של הנאשם ביום 13.09.23, והגם שהיה אמור להיות מוכן לדיון ההוכחות, ולא הופסק ייצוגו של עו"ד קודם בהחלטת ביהמ"ש, נראה כי דחיית מועד ההוכחות כולו עלולה לעכב הליך זה שלא לצורך שכן מדובר בתיק משנת 2021, אך מנגד, ולמרות שהבקשה הוגשה שלא לפי הכללים פחות משבוע לפני מועד הדיון, אבקש לאזן ולהורות כדלקמן:

דיון ההוכחות לא יידחה, אך יתקיים במתכונת מצומצמת של פרשת התביעה בלבד.

מעיון בפרוטוקול קודם בו נקבע כי במסגרת פרשת התביעה יישמע עד תביעה 1, עד זה בלבד יישמע במועד הדיון.

פרשת ההגנה תיקבע למועד נוסף עליו יוחלט בסוף דיון ההוכחות בהתאם ליומנו העמוס של ביהמ"ש, כאשר גם דיון זה מצומצם יחסית וניתן יהא לקיימו בזמן סביר בסמוך.

דחיית מועד דיון ההוכחות ארוך לתביעה והגנה בעייתי, ושונה מפיצולו של דיון ההוכחות לשני דיונים קצרים יחסית.

יובהר, כי כשישנו רצון להחליף סניגור, אין עושים כן פחות מ-7 ימים לפני דיון ההוכחות במיוחד בחלוף חודשים מאז היה ידוע מועד ההוכחות, משום שגם זמנו של הציבור והקצאת משאביו יקרים וכל שינוי בהם משבש לא אחת, מעמיס שלא לצורך, ופוגע בכלל הצדדים לרבות הנאשמים ובאי כוחם.

המזכירות תודיע לצדדים, בא כוח הנאשם יעדכן את עדי הנאשם בדבר ביטול התייצבותם כפי שתוכננה.

באת כוח המאשימה תיערך עם עד התביעה היחיד לדיון הקבוע ליום 20.09.23. ייתכן שהדיון לא יתקיים בשעה המדויקת, ויתאחר מעט בשל הדיונים הקודמים לו, ומתבקשת הבנת הצדדים בגמישות המקובלת לצורך קידומו של התיק בסבירות ובהתחשבות ככל הניתן.

ניתנה היום, כ"ח אלול תשפ"ג, 14 ספטמבר 2023, בהעדר הצדדים.