ת"פ 56640/11/14 – מדינת ישראל נגד יעקב צבי בורה דב ברלין,מאיר צבי דוידוביץ
בית משפט השלום בטבריה |
||
בפני כב' השופט ניר מישורי לב טוב |
ת"פ 56640-11-14 מדינת ישראל נ' ברלין ואח' |
|
|
19 ינואר 2015 |
|
1
בעניין: |
|
|
מדינת ישראל
|
המאשימה |
נגד
|
|
1. יעקב צבי בורה דב ברלין 2. מאיר צבי דוידוביץ |
הנאשמים |
נוכחים:
מטעם המאשימה עו"ד לני אלפורד
מטעם הנאשמים בעצמם
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
כמבוקש.
התקבל וסומן ת/1.
ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תשע"ה, 19/01/2015 במעמד הנוכחים.
|
ניר מישורי לב טוב , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
על סמך הודאתם של הנאשמים, אני מרשיע אותם בעבירה המיוחסת להם בכתב האישום המתוקן.
2
ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תשע"ה, 19/01/2015 במעמד הנוכחים.
|
ניר מישורי לב טוב , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
1. הנאשמים הורשעו לאור הודאתם בעובדות כתב האישום המתוקן בגין עבירת פגיעה בשמורת טבע בניגוד לסעיפים 30(ד) + 57(א) לחוק גנים לאומיים, שמורת טבע, אתרים לאומיים, אתרי הנצחה, תשנ"ח- 1988.
2. במסגרת הטיעונים לעונש הוסכם כי הנאשמים יחתמו על התחייבות להמנע מביצוע עבירות דומות. ב"כ המאשימה טענה להטלת קנס כספי אשר ינוע בין 5,000 ₪ ל- 10,000 ₪ בעוד הנאשמים ביקשו להמנע מהטלת קנס כספי.
3. בהתאם לתיקון 113 לחוק העונשין, אני קובע כי הערך המוגן אשר נפגע מביצוע העבירה הינו ערך הגנת הטבע והשמירה על הצומח והחי בשמורת טבע שהינה מהגדולות והמפוארות בארץ ישראל והמשמשת אף למקום טיול עבור אזרחי המדינה.
4. בבחינת נסיבות ביצוע העבירה ולאחר שהתרשמתי מן התמונות אשר צולמו ת/2, עולה כי אכן נגרם נזק מסוים לשמורה, בין אם השימוש ביציקות בטון לצורך הצבת עמודי העירוב ובין אם הפגיעה בנוף השמורה.
5. אשמם של הנאשמים מלא בשעה שפעלו תוך תכנון מקדים וללא שאולצו או הוכרחו לבצע העבירה.
3
6. בבחינת מדיניות הענישה הנוהגת הוצגו בפניי פסיקות בית המשפט ת/3 ו- ת/4 בהם הוטלו על הנאשמים קנסות בגובה של 7,000 ₪ ו- 7,500 ₪ לצד חתימה על התחייבות כספית. עם זאת מעיון בכתבי האישום בת/3 ו-ת/4, עולה כי במקרים אלו בוצעה הכשרת שטח משמעותית בין אם בבניית קיר בטון, יציקת רצועת בטון בת/3 ובין אם הכשרת שטח באמצעות באגר תוך עקירה ופגיעה בעצים ואני סבור כי מקרים אלו חמורים באופן משמעותי מהמקרה שבפניי.
7. הנאשמים מסרו כי משתכרים כ- 4,000 ₪ לחודש וכי הינם בעלי משפחות ואף לנתון זה נתתי משקל במסגרת קביעת מתחם הענישה כאמור במצוות המחוקק בתיקון 113 לחוק העונשין.
8. לאור האמור לעיל אני קובע כי מתחם העונש ההולם כולל קנס כספי הנע בין 2,500 ₪ ל- 7,000 ₪ וכן חתימה על התחייבות כספית.
9. לא מצאתי מקום לסטות ממתחם העונש ההולם לקולא משיקולי שיקום, אך גם לא מצאתי לסטות ממתחם זה לחומרא משיקולי הגנה על שלום הציבור וחשש להישנות המקרים וזאת בין היתר לאור התחייבות הנאשמים בפניי שלא לחזור על מעשיהם.
10. לצורך קביעת העונש הראוי התחשבתי בנסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה לרבות הפגיעה הכספית הפוטנציאלית להטלת קנס גבוה על הנאשמים ומשפחתם והעובדה כי הנאשמים פעלו במסגרת ביצוע העבירה ללא מטרת רווח כספי.
11. לאור האמור לעיל ובאיזון הטעמים לעיל לצורך קביעת העונש הראוי בתוך מתחם העונש ההולם , אני גוזר על כל אחד מהנאשמים את העונשים הבאים:
א. קנס בסך 3,500 ש"ח או 35 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב - 10 שיעורים חודשיים שווים ורצופים, תשלום ראשון עד יום 1.3.15 ובכל 1 לחודש ועד התשלום המלא בפועל.
אי תשלום אחד מהשיעורים, יעמיד את היתרה לפירעון מיידי.
ב. הנאשמים יחתום על התחייבות להימנע מלעבור עבירה לפי הסעיפים בהם הורשע משך 3 שנים החל מהיום. ההתחייבות תהא על סך 7,000 ש"ח או 70 ימי מאסר תמורתו; אם לא יחתום תוך 7 ימים מהיום ייאסר למשך 60 ימים.
4
לאור ההסכמה אליה הגיעו הצדדים אני מורה על החזרת המוצגים- עמודי העירוב לידי הנאשמים .
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום בבית משפט המחוזי בנצרת.
ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תשע"ה, 19/01/2015 במעמד הנוכחים.
|
ניר מישורי לב טוב , שופט |
