1

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירה אחת של כניסה לישראל שלא כדין מיום 30.6.2013 ובעבירה של הסעת שוהים בלתי חוקיים. מכתב האישום עולה כי בזמנים הרלוונטיים, הסיע 7 שב"חים. כתב האישום מפרט כי הנאשם נסע עם נוסעיו בכביש 31 מצפון לדרום וכן כי נהג ברכב שהורד מהכביש למטרות פירוק.

ב"כ המאשימה עתרה להשית על הנאשם מאסר בפועל בן 9 חודשים, מאסר מותנה וקנס, תוך שהוא עותרת למתחם ענישה שבין 6 ל-12 חודשי מאסר בפועל, ומפנה לפסיקה בעניין זה וטוען כי בנסיבות העניין משנלוות לעבירת הכניסה לישראל שלא כדין עבירה של הסעת שב"ח, יש בכך שיקול משמעותי לחומרה. עוד טען ב"כ המאשימה, כי הנאשם במעשיו פגע בביטחון הציבור ובריבונותה של המדינה.

ב"כ הנאשם מנגד, ביקש כי ייקבע מתחם ענישה שמאפשר השתת עונשים של מאסר מותנה וקנס, הפנה לפסיקה בעניין זה, הדגיש את נסיבותיו האישיות של הנאשם, טען כי זה נכנס ארצה כדי לשבור שבר ומבקש להתחשב גם בעניין מעצרו ובעובדה כי הוא נעדר עבר פלילי והודה בהזדמנות הראשונה.

2

הנאשם שבפני יליד 1989, נעדר עבר פלילי, עומד לדין לראשונה בחייו.

הערך המוגן בעבירות לפי חוק הכניסה לישראל הוא ריבונותה של המדינה, לכך יש להוסיף את הערך המוגן של שמירה על בטחון הציבור, זאת לאור הניסיון של כניסת מפגעים משטחי הרש"פ לשטחי ישראל. לא כל מי שנכנס לישראל יוצר מניה וביה סיכון בטחוני, יחד עם זאת, עצם ביצוע העבירה יוצר עול כבד על גורמי הביטחון ועל כן פגיעה בערך המוגן של בטחון הציבור. בנסיבות של הסעת שב"ח, הפגיעה בערך המוגן היא משמעותית יותר, לאור העובדה כי אין אדם יודע את מי הוא מסיע ומה כוונותיו של הנוסע.

כפי שהבעתי דעתי בעבר, מתחם הענישה ההולם עבירה אחת של כניסה לישראל שלא כדין, מבלי שבאו עליה נסיבות מיוחדות לקולה או לחומרה, עומד על בין מאסר מותנה וקנס ועד חודשיים מאסר בפועל. הדבר נשען לדידי על העובדה, כי זה היה רף הענישה הנוהג ערב כניסתו של תיקון 113 לחוק העונשין לתוקף, לאור העובדה כי העונש המוגדר לצידה של העבירה הוא של 12 חודשי מאסר לכל היותר, ולאור העובדה, כי בצדו של עונש המאסר או המאסר המותנה, יש לשקול מאסרים מותנים וקנסות. משנלווית לעבירה זו עבירה של הסעת שב"ח, יש לשקול את חומרת נסיבותיה, האם הוסעו השוהים הבלתי חוקיים אל ישראל או ממנה, וכן את נסיבות הנהיגה והנסיעה, אך אין המשמעות היא מאסר אוטומטי בפועל.

תיקון 113 לחוק העונשין לא נולד כדי להחמיר בענישה, ועל כן מתחם הענישה לו עתר התובע נתפס בעיניי כחמור מדי (ראה לעניין זה למשל ת"פ 7734-07-12).

נסיבות הסעת השב"ח במקרה דנן הן נהיגה ברכב שאיננו כשיר לנהיגה בנסיעה מצפון לדרום, היינו תוך שהוא נכנס לתוך הארץ עם שבעה שב"חים.

בנסיבות העניין, סבורתני כי מתחם הענישה ההולם את מעשיו של הנאשם עומד על בין מאסר מותנה וקנס משמעותי ועד מאסר בפועל בן 12 חודשים, לו כמובן יצטרפו קנס ומאסר מותנה. 

בנסיבותיו של הנאשם אשר עומד לדין לראשונה, ועל אף שמדובר בעבירה של כניסה לישראל שנלווית לה עבירה של הסעת שב"ח ולאור הודאתו של הנאשם ונטילת האחריות מצדו, סבורתני כי יש להסתפק בעונש בתחתית המתחם שקבעתי, זאת גם לאור נסיבותיו האישיות.

3

על כן, אני גוזרת על הנאשם את העונשים כדלקמן:

א.         מאסר מותנה בן 3 חודשים למשך שנתיים, שלא יעבור על כל עבירה לפי חוק הכניסה לישראל - התשי"ב-1952.

ב.         קנס בסך 6,000 ₪ או חודשיים מאסר תחתיו. הקנס ישולם לאלתר.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט המחוזי.

ניתן והודע היום ד' אייר תשע"ד, 04/05/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לאור האמור, מורה על קיזוז הפיקדון מתיק מ"ת 7554-07-13.

את יתרת הפיקדון על פירותיו יש להשיב לידי הנאשם עפ"י פרטים שימציא למזכירות בית המשפט.

הוקלדעלידיאלינורבסטקר