ת"פ (באר שבע) 12739-03-24 – מדינת ישראל נ' מטאדור שער – התחלה בע"מ
|
ת"פ (באר-שבע) 12739-03-24 - מדינת ישראל נ' מטאדור שער - התחלה בע"ממחוזי עבודה באר-שבע ת"פ (באר-שבע) 12739-03-24 מדינת ישראל על ידי ב"כ עו"ד ישרא שניידרמן נ ג ד מטאדור שער - התחלה בע"מ 2. אייל פרץ על ידי ב"כ עו"ד ליאור חיימוביץ - מטעם הסנגוריה הציבורית בית הדין האזורי לעבודה באר-שבע [16.12.2024] כב' הנשיא צבי פרנקל החלטה
1. ביום 6.3.2024 הגישה המאשימה כתב אישום נגד הנאשמים. על פי כתב האישום הנאשמת עסקה בעבודות ריתוך. הנאשם - בעלים ומנהל פעיל בה. ביום 15.11.2021 נערכה ביקורת בכתובת כסלו 7 בקריית גת במסגרתה עלה כי הועסק במקום עובד זר כמפורט בסעיף 4 לכתב האישום מיום 1.1.2018 ועד ליום 30.9.2021. הנאשמת קיבלה את העובד מבלי שהממונה או עובד משרד הפנים מטעמו התיר בכתב את העסקתו אצל הנאשמת. בזמנים הרלוונטים העובד לא היה אזרח ישראל או תושב בה ונאשמת העסיקה אותו מבלי שהוא היה רשאי לעבוד בישראל בכלל ואצל הנאשמת בפרט. העובד אחז באשרה מסוג ב1 שתוקפה פג ביום 31.12.2018. הנאשמת העסיקה את העובד שלא על פי היתר כדין ועבירה על סעיף 2(א)(2) לחוק עובדים זרים והנאשם בהיותו נושא משרה נמנע מלפקח ולעשות כל שניתן כדי למנוע את העבירות שביצעה הנאשמת ועבר על סעיף 5 ו-2(א)(2) לחוק עובדים זרים.
2. בדיון ביום 28.10.2024 ביקש ב"כ הנאשם לבטל את כתב האישום בטענת הגנה מן הצדק בשל שיהוי בהגשת כתב האישום. לטענתו, כתב האישום הוגש במרץ 2024 והעבירה היא משנת 2021 והפעולה האחרונה שנעשתה בתיק היא למעלה משנה וחצי לפני הגשת כתב האישום מה שמקשה על הגנת הנאשם באיסוף מסמכים.
3. המאשימה ביקשה לדחות את הטענה מהסיבה שמדובר בעבירה מסוג עוון, משך טיפולה הוא 18 חודשים ממועד קבלת התיק ביחידת התביעות עוד לקבלת ההחלטה בין לסגירה ובין להגשת כתב אישום. התיק התקבל ליחידת התביעות ביום 22.5.2022, ביום 22.6.2022 לאחר שנבחן על ידי תובע מוסמך נשלח להשלמות חקירה, הוא חזר לתובע המוסמך ביום 9.8.2022, נשלח להשלמה נוספת ביום 5.9.2022, חזר מהשלמת חקירה ליחידת התביעות ביום 10.4.2023 וכתב האישום הוגש ביום 6.3.2024, כך שטיפול התיק אצל התביעה היה 13 חודשים ולכן יש לדחות את הבקשה.
|
|
|
4. בתשובה טען הנאשם שהטענות העובדתיות אינן מגובות באסמכתאות ואינן עולות בקנה אחד עם חומר החקירה המצוי בידי ההגנה. הנאשם טען שנחקר לראשונה ביום 15.11.2021 וזה מועד פתיחת החקירה ומטענות המאשימה עולה שהתיק התקבל אצלה ביום 25.5.2022 ולאחר מכן חזר להשלמת חקירה, מדובר לטענתו, בטענה לא מבוססת שכן פעולת החקירה האחרונה המצויה בחומר החקירה שהועברה לידי ההגנה היא מיום 15.7.2022 שזה מכתב דרישה מיום 14.7.2022 שנשלח לנאשמת, כך שמדובר בתקופה שעולה על 18 חודשים מאחר שכתב האישום הוגש ביום 6.3.2024.
5. על פי הנחייה 4.1202 להנחיות היועץ המשפטי לממשלה; הנחיית המשנה לפרקליט המדינה (עניינים פלילים) שעניינה "מעקב אחר תיקים המצוים בהשלמת חקירה" הנובעת מכוח הנחיית היועץ המשפטי לממשלה; נוהל אח"ם מספר 300.5.166 מיום 17.11.2020 שעניינו "הגבלת משך חקירה נגד חשוד". מניין התקופה של 18 חודשים החל ביום מועד קבלת התיק ביחידת התביעות לאחר השלמות החקירה (המסגרת הנורמטיבית מפורטת בסעיף 8 בע"פ (י-ם) 40953-03-24 מדינת ישראל נ' שירן לוי (נבו 1.12.24)).
6. משהמאשימה טוענת שהתיק התקבל ביחידת התביעות לאחר ההשלמות חקירה ביום 10.4.2023 ומשהנאשם טוען שפעולת חקירה האחרונה המצויה בידו היא ממועד מוקדם ממועד זה (15.7.2022), ב"כ המאשימה ימציא אסמכתה ככל שזו קיימת, עד ליום 28.12.2024 לפיה התיק חזר מהשלמת החקירה ליחידת התביעות ביום 10.4.2023.
7. לאחר תשובת ב"כ המאשימה אתן החלטה בבקשה לביטול כתב האישום.
8. לעיוני ביום 29.12.2024.
ניתנה היום, ט"ו כסלו תשפ"ה, (16 דצמבר 2024), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
|
