תפ”ח 37502/02/17 – מקיפי מרום 300 בע”מ חברות,פאדי סויטאת,נימר פלאח נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בנצרת |
||
|
|
|
תפ"ח 37502-02-17 מדינת ישראל נ' הייב(עציר) ואח'
|
1
|
|
||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
החלטה |
|
בפנינו שוב בקשותיהם של הנאשמים 11 עד 13 לפטור אותם ואת באת כוחם מהתייצבות, והפעם לישיבה הקבועה ליום 22.12.19.
באי כוח המאשימה חוזרים על נימוקי התנגדותם לבקשה מאותם טעמים שהועלו בעבר ונדחו על ידינו.
2
אין לנו אלא לחזור על האמור בהחלטתנו מיום 10.12.19. למעשה, נימוקי הבקשה הנוכחית הם זהים לקודמתה. הנאשמים מבקשים לקיים את הדיון בהעדרם, הם מודעים לזהות העדים שאמורים להעיד ומאשרים מפורשות כי אין להם התנגדות שהחוקרת שגבתה את הודעותיו של הנאשם מס' 13 תעיד בהעדרו. לנאשמים אין כל טענה ביחס לגביית העדות, הם מסכימים להגשת ההודעה ואין להם כל טענת זוטא.
בנסיבות אלה ובהמשך לנימוקים שפירטנו בהחלטה מיום 10.12.19 שוכנענו כי לא ייגרם עיוות דין אם יישמעו העדויות בישיבה הקרובה בהעדרם של הנאשמים - המבקשים. לכן, אנו פוטרים אותם מהתייצבות.
על באי כוחם או מי מטעמם להיות נוכחים בישיבה.
ניתנה היום, כ' כסלו תש"פ, 18 דצמבר 2019, בהעדר הצדדים.
|
|
|
||
אסתר הלמן, שופטת ס. נשיא
|
|
יפעת שיטרית, שופטת |
|
סאאב דבור, שופט |