תפ”ח 37831/07/16 – מדינת ישראל נגד א ח
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
תפ"ח 37831-07-16 מדינת ישראל נ' ח(עציר)
|
|
29 אוקטובר 2017 |
1
|
מ"ת 37817-07-16 |
|
מספר פל"א 281637/16 |
|
|
|
לפני: כב' השופט מנחם פינקלשטיין,
סג"נ, אב"ד |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
א ח (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד עומר סגל-רוזנבוים, עו"ד יולנדה טולדנו
ב"כ הנאשם: עו"ד טל ליטן
הנאשם הובא באמצעות שב"ס
קורבן העבירה והוריו
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
אנו פוסקים את שכרם של עדי התביעה, י א, מ א ומ' א בסך 300 ₪ לכל אחד מן העדים.
ב"כ המאשימה תמציא למזכירות בית המשפט את פרטי העדים לצורך העברת התשלומים.
2
ניתנה והודעה היום ט' חשוון תשע"ח, 29/10/2017 במעמד הנוכחים.
|
|
|
מנחם פינקלשטיין, סגן נשיא |
ליאורה ברודי, שופטת |
רמי אמיר, שופט |
אב"ד
|
|
|
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
אנו דורשים מהמתלונן לא להמשיך ולהביע את דעתו על הסדר הטיעון. האב"ד אמר לו זאת בתחילת הישיבה ויצוין שכבר שמענו את אמו של המתלונן בעניין זה והדברים נכתבו בפרוטוקול.
ניתנה והודעה היום ט' חשוון תשע"ח, 29/10/2017 במעמד הנוכחים.
|
|
|
מנחם פינקלשטיין, סגן נשיא |
ליאורה ברודי, שופטת |
רמי אמיר, שופט |
אב"ד
|
|
|
3
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בשלב זה אנו מורים לא' א' לצאת מהאולם ולהפסיק את עדותו.
הערת בית המשפט:
א א מתפרע באולם, צועק על הנאשם ומקלל אותו.
ניתנה והודעה היום ט' חשוון תשע"ח, 29/10/2017 במעמד הנוכחים.
|
|
|
מנחם פינקלשטיין, סגן נשיא |
ליאורה ברודי, שופטת |
רמי אמיר, שופט |
אב"ד
|
|
|
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
עניינו של תיק זה הוא בירי שנורה המתלונן, א א, ביום 1.7.16 בשעת צהרים בחוות סוסים הנמצאת בסמוך לגן הוורדים בראשל"צ. מלכתחילה הואשם הנאשם בכך שהוא זה שירה במתלונן. ואולם, במהלך שמיעת ההוכחות בתיק זה עלו קשיים ראייתיים ממשיים בעיקר לגבי נושא זיהויו של מי שירה. בעקבות זאת, הודיעו לנו הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון ביניהם, הסדר טיעון שנוגע הן לעניין תיקון כתב האישום והן לגבי העונש שהוסכם שהוא נקוב.
יצוין כי הסדר טיעון זה נוגד
את דעתו של המתלונן ומשפחתו, ואולם הפרקליטות עמדה בכל חובותיה לעניין זה, חובות
שמכוח
4
הנאשם הוא בן דודם של המתלונן, א א, ואחיו, מ א. כמו כן, הוא בן זוגה של ל ב. כשנתיים וחצי עובר למועד אירוע הירי, ובטרם הנאשם ול' החלו במערכת יחסים זוגית, הסתיימה מערכת יחסים זוגית בין מ א ול' שנמשכה כשנתיים. בעקבות זאת, הרי לאחר שהנאשם ול' החלו במערכת יחסים, התגלע סכסוך מתמשך בין הנאשם לבין א' ומ' שכלל קללות ואיומים הדדיים. בכתב האישום מפורטת הצעה מסוימת שהציע הנאשם לחבריו במסגרת התכתבות בקבוצה "וואטס-אפ".
ביום האירוע, 1.7.16, הגיע המתלונן אל חוות הסוסים הנזכרת. הנאשם ידע את מיקומו של המתלונן ומסר פרטים לגביו לאחר, שזהותו איננה ידועה למאשימה. הוא ידע כי בכוונת האחר לחבול במתלונן חבלה חמורה. דקות ספורות לאחר שהמתלונן הגיע לחוות הסוסים, הגיע הנאשם, יחד עם האחר לחווה. האחר נכנס למקום כאשר הוא חמוש באקדח שמוסתר במכנסיו, וכאשר הוא חבוש קסדה לראשו. משהבחין האחר במתלונן שהיה בתוך החווה, התקרב לעברו, שלף את האקדח, עמד ממרחק קצר ממנו ובעת שהמתלונן פתח דלת של ארון מתכת ירה האחר לעבר מרכז גופו של המתלונן שני קליעים. קליע אחד חדר לבטנו של המתלונן והקליע השני החטיא אותו. הנאשם והאחר נמלטו מהמקום.
כתוצאה ממעשים אלה הובהל המתלונן לבית חולים. בגופו אובחן פצע כניסה של קליע בבטן השמאלית התחתונה. בעקבות החמרה קלינית בוצע ניתוח פולשני בהרדמה כללית, התגלה פתח במעי הגס הרוחבי ובוצעה תפירה ראשונית. המתלונן שוחרר לביתו כעבור חמישה ימים. כעבור ארבעה ימים נוספים אושפז המתלונן בשנית בשל זיהום ושוחרר לביתו לאחר טיפול לאחר ארבעה ימים נוספים. ביום 19.7.16 אושפז המתלונן בשלישית בשל החמרה במצבו, ובהמשך לכך שוחרר מאשפוז.
הנאשם הורשע על יסוד העובדות האמורות בעבירה של סיוע לחבלה חמורה בנסיבות חמורות.
לפי הסדר הטיעון, יוטלו על הנאשם 22 חודשי מאסר, וזאת לצד עונש מאסר על תנאי, וכן השתת פיצויים למתלונן בסך 30,000 ₪. פיצויים אלה כבר הופקדו.
שני הצדדים עמדו בפנינו על ההתפתחות שחלה במהלך שמיעת ההוכחות ואשר הובילה להסדר הטיעון ולתיקון כתב האישום. תיקון כתב האישום הוא כאמור מהותי, שכן חלף ייחוס המעשה של ירי במתלונן, יוחסה עתה לנאשם עבירה של סיוע לאחר שהוא אשר, לפי כתב האישום המתוקן, ירה במתלונן. שני הצדדים סברו כי ההסדר העונשי שהגיעו אליו הולם את מכלול הנסיבות.
5
גם לנו נראה הסדר הטיעון כסביר בנסיבות. גם אנחנו ראינו לנגד עינינו את הקשיים הראייתיים הממשיים שעלו במהלך שמיעת עדי המאשימה, שלא כולם נשמעו. על כן בדעתנו לכבד את הסדר הטיעון.
לאור כל זאת, מוטלים על הנאשם העונשים הבאים:
א. 22 חודשי מאסר מיום מעצרו של הנאשם, 6.7.16.
ב. 12 חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך 3 שנים מיום שחרורו כל עבירת אלימות שהיא פשע.
ג. 6 חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך 3 שנים מיום שחרורו כל עבירת אלימות שהיא עוון או עבירת איומים.
ד. הנאשם יחויב בתשלום פיצויים למתלונן בסך 30,000 ₪. פיצויים אלה כבר הופקדו במזכירות בית המשפט ויועברו למתלונן לפי פרטים אישיים שיועברו למזכירות על ידי ב"כ המאשימה.
הודעה לנאשם זכותו לערער לבית המשפט העליון תוך 45 יום מהיום.
ניתן והודע היום ט' חשוון תשע"ח, 29/10/2017 במעמד הנוכחים.
|
|
|
מנחם פינקלשטיין, סגן נשיא |
ליאורה ברודי, שופטת |
רמי אמיר, שופט |
data:image/s3,"s3://crabby-images/be2a5/be2a54832a5a90edfbca7dc0321c846e5fa56a1b" alt="text"