1

בית משפט זה, בהרכב של השופים רות אבידע, ברוך אזולאי ויוסף אלון, כתוארם אז, חייב את המבקש, עו"ד ויסאם לידאוי, בהחלטה מיום 24.10.04, בהוצאות משפט אישיות בסך 3,000 ₪.

כיום, ביום 8.12.13, הגיש המבקש בקשה להורות על ביטול ההוצאות האישיות הנ"ל, ולאור פרישתה של השופטת אבידע לגמלאות, הובאה הבקשה בפני הרכב זה.

הנימוקים לחיובו בהוצאות היו, כי בעת שייצג, כעורך דין, נאשם, לא הופיע לדיון שהיה קבוע להוכחות ליום 3.4.04 שעה 9:00, בלי להודיע על כך מראש, ורק בשעה 9:26 באותו יום התקבל פקס בו הודיע כי הינו חולה, בלי לצרף לכך אישור רפואי.

הדיון נקבע למועד נוסף אליו התייצב המבקש, המשך הדיון נקבע ליום 24.5.04 לסיום פרשת התביעה ושמיעת פרשת ההגנה, ביום 17.5.04 הגיש בקשה לשחרור מייצוג שנקבעה לדיון ביום 19.5.04 והודע לו על כך, אך המבקש לא התייצב לדיון זה.

במצב זה הוחלט באותו יום לדחות את הבקשה לשחרורו מייצוג, לנוכח פרק הזמן הקצר ממועד הגשת הבקשה עד למועד הדיון, והודע למבקש על כך. המבקש לא התייצב לדיון במועד הנ"ל, ולאור זאת בקשה ב"כ המאשימה באותו יום לחייב את המבקש בהוצאות.

הבקשה נקבעה לדיון מספר פעמים, אך המבקש לא התייצב לדיונים אליהם זומן.

לאור האמור הוחלט לחייבו בהוצאות אישיות כאמור לעיל.

הנימוקים לבקשת המבקש לביטול ההוצאות הם, כי מדובר במקרה חריג בו ניתן למחול לו, ואין בחיוב בהוצאות כדי להשיג את המטרה שלשמה הוטלו, המבקש רוחש כבוד לבית המשפט ומביע צער וחרטה עמוקה על אשר אירע, וכן שסכום החיוב הגיע ל-6,234 ₪, הוטלו עיקולים על חשבונותיו, העניין מקשה עליו להתנהל בעבודתו, ואינו יכול לגייס את הסכום הנ"ל.

2

ב"כ המדינה התנגדה לבקשה בשל התנהלות המבקש שבגינה חויב בהוצאת ובשל האיחור הרב בהגשת הבקשה.

לאחר עיון בבקשה ובדברי ב"כ הצדדים, נראה לנו שאין בטענות המבקש כדי להצדיק את הבקשה, ואנו דוחים אותה.

ניתנה היום, יא' י"ב שבט תשע"ד, 13 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.