ת”פ (ירושלים) 49598-08-22 – מדינת ישראל נ’ יוסף ענוס
ת"פ (ירושלים) 49598-08-22 - מדינת ישראל נ' יוסף ענוסשלום ירושלים ת"פ (ירושלים) 49598-08-22 מדינת ישראל מטעם הסניגוריה הציבורית נ ג ד יוסף ענוס ע"י ב"כ עו"ד נאא'ל זחאלקה בית משפט השלום בירושלים [07.07.2024] כבוד השופט דוד שאול גבאי ריכטר
כתב האישום 1. הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירה של הסעת שב"ח לפי סעיף 12א(ג)(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952, בכך שביום 7.4.2022 הסיע הנאשם בירושלים ברכב בו נהג תושב האיזור ללא אישור שהיה באותו מועד.
מהלך הדיון 2. הצדדים הגישו לי את תיק החקירה ומסרתי להם את התרשמותי. לאחר שהערתי הערותיי הודה הנאשם בכתב האישום המקורי. יצוין, כי מחומר החקירה עולה, כי בין הנאשם לשב"ח הייתה היכרות בת מספר שנים טרם ההסעה, וכן עולה מתעודת עובד ציבור שהגיש הסניגור במסגרת הטיעונים לעונש, כי לשב"ח ניתנו היתרי כניסה, שהייה ועבודה בישראל לאורך תקופות ארוכות, דבר המלמד על מסוכנות מופחתת ממנו.
טיעונים לעונש 3. הצדדים לא הגיעו להסכמה עונשית. מחד גיסא, ב"כ המאשימה עתר למתחם שבין חודש לשישה חודשי מאסר ולעונש של חודש מאסר בעבודות שירות וענישה נלווית. מאידך גיסא, ב"כ הנאשם ביקש להסתפק בעונש צופה פני עתיד נוכח מכלול הנסיבות.
קביעת מתחם הענישה |
|
4. מתחם הענישה צריך להתייחס לעקרון ההלימה, הנוגע ליחס לערך החברתי המוגן, מידת הפגיעה בו, נסיבות ביצוע העבירה ומידת אשמו של הנאשם, ומדיניות הענישה.
5. אשר לערכים המוגנים, במעשיו פגע הנאשם בערכים המוגנים של ריבונות המדינה וביטחונה, כל זאת במידה נמוכה מאוד.
6. אשר לנסיבות הקשורות בביצוע העבירה, בין הנסיבות הקשורות בביצוע העבירה יש לשקול את אלה, לעניין קביעת המתחם: בין הנאשם לשב"ח היכרות ארוכת שנים, ולשב"ח עצמו היו היתרים ממושכים עד שנה לפני מועד ההסעה. הנאשם טעה בכך שלא בדק את היתריו של הנאשם ובכך עצם עיניו ולכן ביצע את העבירה והוא אחראי לה בהתאם לנסיבות שציינתי. פוטנציאל הנזק לביטחון המדינה בנסיבות אלו של היכרות עם השב"ח ובנסיבות שלשב"ח כבר היו היתרים, ומכאן שהוא מוכר לרשויות הביטחון - הוא מזערי.
7. אשר למדיניות הענישה הנוהגת, סקירת הפסיקה בנסיבות דומות מלמדת על ענישה מתונה. מפנה לרע"פ 2057/19 מרזוק נ' מ"י (מיום 21.3.2019) שם נקבע מתחם שבין מע"ת ל-8 חודשי מאסר ועונש של 5 חודשי עבודות שירות בנסיבות חמורות בהרבה ממקרנו (הסעה והעסקה של 5 שב"חים לאורך תקופה).
8. מתחם הענישה - לפיכך, מתחם הענישה צריך לעמוד על מאסר מותנה ועד ל-3 חודשי מאסר וענישה נלווית.
נסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה והמיקום במתחם 9. ניתן לתת משקל לנסיבות הבאות שאינן קשורות בביצוע העבירה, במסגרת גזירת העונש בתוך המתחם: הנאשם צעיר בשנות העשרים לחייו ללא עבר פלילי, נשוי ואב לשני ילדים קטנים, עובד לפרנסת המשפחה. הנאשם קיבל אחריות בהזדמנות ראשונה. לכן יש למקמו בתחילת המתחם.
גזירת הדין 10. לפיכך, אני מחליט לגזור על הנאשם את העונשים הבאים: א. 3 חודשי מאסר על-תנאי, שלא יעבור הנאשם בתוך שנתיים מהיום כל עבירה על חוק הכניסה לישראל; ב. קנס בסך 1,000 ₪, או 4 ימי מאסר תמורתו אם לא ישולם. הקנס ישולם ב-4 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 1.9.2024 ובכל 1 בחודש. לא ישולם תשלום במועד או לא ישולם כלל, יעמוד הקנס לפירעון מיידי; ג. התחייבות בסך 5,000 ₪ שלא לעבור כל עבירה על חוק הכניסה לישראל במשך שנתיים מהיום. הובהר לנאשם שמשמעות ההתחייבות היא, כי אם יעבור את העבירה בתוך התקופה שצוינה, בית המשפט שיגזור את הדין יהא חייב לחלט את ההתחייבות כקנס.
|
|
קנסות ופיצויים ניתן לשלם כעבור 3 ימים מיום מתן גזר הדין בחשבון המרכז לגביית קנסות בדרכים הבאות: · בכרטיס אשראי באתר www.eca.gov.il · בטלפון: 35592* או 073-2055000 · במזומן בכל סניף של בנק הדואר בהצגת תעודת זהות בלבד לא יונפקו שוברי תשלום. ניתן לקזז מכל הפקדה שבתיק או בתיק קשור על אף הודעת עיקול. ככל שקיימות יתרות זכות ואין עיקולים ניתן להשיב למפקיד. מובהר כי ככל שבוצעו חילוטים, לא יושבו הכספים.
זכות ערעור כחוק לבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום מהיום.
ניתן היום, א' תמוז תשפ"ד, 07 יולי 2024, במעמד הצדדים.
|
