עלה מהבקשה, התגובה והתשובה כי כלל המסמכים הנוגעים לעדים שהוספתם התבקשה הועברו לידי ההגנה זה מכבר. ב"כ הנאשמת טענה ביחס לנהלי משרד העבודה והרווחה כי אלו אינם מצויים, לפחות תחת הגדרה זו, ברשימת חומר החקירה וכי היא אינה יודעת במה מדובר. כמענה לטענה זו השיב ב"כ המאשימה כי ביום 16.12.24 העביר לב"כ הנאשמת רשימת מוצגים על מנת שתתקבל עמדתה ביחס אליהם, כולל כלל הנהלים אותם יבקש להגיש. מדברים אלה עולה כי הנהלים המדוברים נמצאים בידי ההגנה והפירוט המתייחס אליהם מצוי בידי ההגנה. למען הסר ספק, ב"כ המאשימה יעביר עותק נוסף מהנהלים לידי ההגנה, וזאת עד ליום 23.12.24.

אין בהפניית ההגנה לע"פ 6168/20 מ"י נ' שמבה כדי לתמוך בעמדת ההגנה. אמנם בית המשפט התייחס לצורך להגן על זכויות נאשמים ולכך שהשימוש בנימוק שגגה חוזר על עצמו לאחרונה כאשר אין הסבר מספק אחר, אך באותו מקרה היה מדובר בסרטון שהגשתו התבקשה בשלהי פרשת התביעה, לאחר השלמת חקירה שבוצעה במהלך ניהול המשפט, ולאחר שבקשה קודמת לתיקון כתב האישום על ידי הוספת עדי תביעה התקבלה. על פניו ברור כי נסיבות ניהול אותו הליך וההחלטה שניתנה בו שונים בתכלית השינוי מבעניינו בו הליך שמיעת ההוכחות טרם החל והבקשה נוגעת לעדים שחומר החקירה בעניינם מצוי בידי ההגנה זה מכבר. לאור העובדה כי הותר באותו מקרה תיקון כתב האישום על ידי הוספת עדי תביעה, נראה כי ההחלטה תומכת בבקשת המאשימה לתיקון ואינה עומדת בסתירה לה.

בחנתי רשימת עדי התביעה והמסמכים אותם מבקשת המאשימה להגיש באמצעותם אל מול תשובתה של הנאשמת לכתב האישום ומצאתי כי לא יהא בהוספתם כדי לפגוע ביכולתה להתגונן כראוי.

תשובתה של הנאשמת לכתב האישום כללה התייחסות לעובדות שיוחסו לה. הנאשמת לא כפרה בעובדה שפורטה בסעיף 4 הנוגע למצבה הקוגניטיבי של המנוחה ולכך שהייתה תחת אחריותה והשיבה כי סעיף זה אינו מתייחס לנאשמת. הנאשמת כפרה בסעיף 11 ובסיבת המוות של המנוחה.

בנסיבות אלה, בהתחשב באינטרס הציבורי של בירור האמת בעבירה הנוגעת לגרימת מותה ברשלנות של המנוחה, יש מקום לאפשר הגשת המסמכים הרפואיים הנוגעים לה ולמצבה הקוגניטיבי וכן את הנהלים הרלוונטיים לטענת המאשימה, כאשר שמיעת ההוכחות טרם החלה.

לאור טענת ב"כ הנאשמת כי תשובתה לאישום ניתנה בהסתמך על רשימת עדי התביעה שפורטה בכתב האישום, אני מתיר לנאשמת לתקן את תשובתה לאישום, ככל שתבקש לעשות כן, עד ליום 26.12.24.

אינני סבור כי הוספת עדי התביעה, שהחומר הנוגע להם מצוי בידי ההגנה זה מכבר, והפנייה בעניינם הועברה להגנה ביום 12.12.24, כשבועיים וחצי לפני מועד ההוכחות, מצדיקה דחיית הדיון הקבוע להוכחות. גם עתה, 12 ימים טרם דיון ההוכחות הקבוע לשמיעת מספר מצומצם של עדי תביעה, יש בידי ההגנה זמן מספק להתכונן לדיון, גם אם ההגנה סבורה כי יש בהוספת העדים כדי להשפיע על ההכנה לדיון, לפיכך אני דוחה עתירת ההגנה לביטול דיון ההוכחות והפיכתו לדיון תזכורת.

אשר על כן, הבקשה לתיקון כתב האישום מתקבלת. כתב אישום מתוקן יוגש עד ליום 23.12.24.

ניתנה היום, י"ח כסלו תשפ"ה, 19 דצמבר 2024, בהעדר הצדדים.