החלטה

לפניי בקשה לעיון בכלל התיק.

הנאשם הורשע בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ברכב ללא ביטוח ונהיגה פוחזת ברכב, ודינו נגזר.

בין הנאשם ובין המבקשת מתנהל הליך אזרחי (ת"א 15955-06-24), במסגרתו נטען על ידי המבקשת כי במועד האירוע נשוא ההליך האזרחי (שאירע לאחר סיום ההליך בתיק שהעיון בו מתבקש), הנאשם היה נתון בפסילת רישיון נהיגה, ובשל כך היא מעוניינת לעיין בתיק. המאשימה ציינה בתגובתה כי הנאשם הורשע בנהיגה בזמן פסילה ולפיכך אין צורך בכל פרוטוקולי הדיון וניתן להעביר למבקשת עותק מהכרעת הדין וגזר הדין. ב"כ הנאשם לא הגיבה לבקשה.

תקנה 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), תשס"ג- 2003 קובעת כי כל אדם רשאי להגיש בקשת עיון בתיק ובלבד שאין בתיק חומר חסוי על פי דין. בהתאם לסעיף (ד) לתקנה: "בבואו לשקול בקשת עיון, ייתן בית המשפט את דעתו, בין השאר, לענינו בתיק של המבקש, לענינם של בעלי הדין ושל מי שעלול להיפגע כתוצאה מהעיון, וכן לסבירות הקצאת המשאבים הנדרשת לשם היענות לבקשה."

בענייננו מדובר בתיק בו הדיונים התנהלו בדלתיים פתוחות ולא הוגש בו חומר חסוי על פי דין למעט תסקירי שירות המבחן. המבקשת מעלה עניין לגיטימי לעיון בתיק, אולם בשים לב לכך שעניין זה מתמצה בהוכחת תקופת פסילת רישיון הנהיגה, סברתי כי המענה המתבקש לו הינו באמצעות עיון המתמצה בגזר הדין שכלל רכיב פסילה שכזה.

לפיכך הבקשה מתקבלת באופן חלקי, כך שהמבקשת תוכל לעיין בגזר הדין.

המזכירות תעביר עותק מההחלטה לצדדים לבקשה זו.