א. שיהוי, כשלעצמו, אינו עילה לביטול כתב אישום. לגופו של ענין, המאשימה טענה כי גופי התביעה פעלו בהתאם להנחית היועץ המשפטי לממשלה, כשזמן טיפול התביעה בתיק עד להגשת כתב אישום עמד על 6.5 חודשים.

ב. החיפוש בביתו של הנאשם בוצע כדין. ב"כ המאשימה פירטה את נסיבות האירוע המבססות, לטענתה, יסוד סביר לחשד המקים זכות לחיפוש בבית הנאשם ללא צורך בצו.

ג. היה מקום להגיש את כתב האישום. ב"כ המאשימה פירטה בטיעוניה כי אין קשר בין התיק האחר אליו הפנה ב"כ הנאשם, אשר נסגר בשל חוסר בראיות, לבין התיק הנוכחי. עוד פירטה, נסיבות אישיות של הנאשם אשר מגבירות את האינטרס הציבורי בהגשת כתב אישום זה.

דיון והכרעה

4. סוגית השיהוי: ב"כ הנאשם טען כנגד משך הטיפול של יחידת התביעות בתיק, אשר לטענתו מפרה את הנחיות היועץ המשפטי לממשלה. עיון בהנחית היועמ"ש, "משך טיפול התביעה עד להגשת כתב אישום", מספר 4.1202, מעלה כי בסוג עבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית משך הטיפול של התביעה הוא עד 24 חודשים. בהתאם לפירוט שניתן על ידי ב"כ המאשימה, משך טיפול הפרקליטות וכן התביעה בתיק החקירה, מעת הגעתו לטיפולם ועד להגשת כתב האישום, לא חרג מהנחיה זו. בנוסף, אף ככל שהיתה מתקיימת חריגה מהנחית היועמ"ש, אין הדבר מוביל באופן ישיר לביטול כתב אישום אלא יש לשקול זאת במסגרת מכלול של שיקולים נוספים (ראו התייחסות, בענין אחר, לחריגה מהנחית היועמ"ש לגבי משך טיפול התביעה: ת"פ (מרכז) 13535-09-20 מדינת ישראל נ' עדן סבן (13.3.2023)).

5. חוקיות החיפוש: בניגוד לטיעון ב"כ הנאשם כי "אין כלל מחלוקת שהאירוע החל עקב חיפוש לא חוקי", ב"כ המאשימה פירטה את נסיבות המקרה המבססות את קיומו של חיפוש כדין. בהתחשב בטיעוני הצדדים, סוגיה זו צריכה להתברר במהלך שמיעת הראיות ועל בסיסן.

6. הגשת כתב האישום אינה הוגנת: טיעון זה הוא ממשפחת טענות ההגנה מן הצדק. שאלת קבלת רישיון לשימוש בקנאביס רפואי, כחודש לאחר האירוע, אין בה להשפיע על שיקול הדעת של המאשימה בהגשת כתב אישום המייחס עבירות החזקת סם שלא לצריכה עצמית וכן איומים על שני שוטרים. הדבר מקבל משנה תוקף בהתחשב במפורט בתגובת ב"כ המאשימה לגבי נסיבותיו האישיות של הנאשם בהקשר הפלילי. בנוסף, לא מצאתי כל בסיס עובדתי לטענת ב"כ הנאשם אשר ביקש לקשור את החלטת המאשימה להגיש את כתב האישום להחלטה על סגירת תיק אחר שהוגש כנגד הנאשם.

בנסיבות כוללות אלה, הטענות המקדמיות שטען ב"כ הנאשם נדחות. להגנה שמורה הזכות לשוב ולהעלות טענות אלה לאחר שישמעו ראיות.

ניתן היום, ד' כסלו תשפ"ה, 05 דצמבר 2024, במעמד הצדדים.