1

נוכחים:

ב"כ המאשימה- עו"ד גיא אברס

ב"כ הנאשם 8 - עו"ד בר עוז ועו"ד בראנסי

נאשם 8 - בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין (בעניינו של נאשם 8)

1.         בתאריך 9.3.14 הוצג לבית המשפט הסדר טיעון בעניינם של רוב הנאשמים בפרשה נושא כתב האישום וכן בעניינו של הנאשם 8, שלפיו תוקן כתב האישום בתיק העיקרי, והנאשם הודה בעובדות. כמו כן צירף הנאשם את ת.פ. 11368-06-12. על פי המוסכם בין ב"כ הצדדים הופנה הנאשם לקבלת תסקיר שירות מבחן כמתחייב מגילו. בעת ביצוע המעשים נושא כתב האישום המתוקן, היה הנאשם קטין. מוסכם כי הנאשם יורשע בכל העבירות המיוחסות לו, הן בתיק העיקרי והן בתיק המצורף. אשר על כן אני מרשיעה את הנאשם בכל העבירות המיוחסות לו, כמפורט בהכרעת הדין מיום 9.3.14 (בגדרה נקבע שהנאשם ביצע את מעשי העבירה).

2

2.         הסדר הטיעון כלל גם הסכמה לעניין העונש, כדלקמן: על הנאשם יוטל, בגין שני התיקים, מאסר בפועל למשך שנתיים בניכוי ימי מעצרו, מאסר על תנאי וכן קנס בסך 20,000 ₪ (שיקוזז מתוך הפיקדון בתיק המעצרים).

3.         הפרשה נושא כתב האישום המתוקן, שהוגש כנגד נאשמים רבים, עניינה, בין היתר, בעבירות של סחיטה באיומים, סיוע לסחיטה באיומים, איומים, קשירת קשר לביצוע פשע וכן עבירות מס. בעיקרו עוסק כתב האישום המתוקן בגביית חובות שלא כדין על ידי רוב הנאשמים. הנאשם שבפני הורשע בעבירות נושא האישומים השלישי והשישי: על פי עובדות האישום השלישי (פרשת סחיטה של הייתם טוויל), סייע הנאשם שבפני לנאשם 3 לסחוט באיומים את הייתם טוויל כדי להניע אותו לשלם את חובו. עבירות הסיוע לסחיטה בוצעו במהלך השנים 2006 - 2007, בעת היות הנאשם שבפני קטין.

4.         על פי עובדות האישום השישי - בהתאם להוראת אחר ובהנחייתו, הורה הנאשם שבפני לעומר כרמי להגיע למתחם משפחת עבד אל קאדר, ובאותן נסיבות הוא איים ולחץ על כרמי להחזיר את ההלוואה. בנוסף, הוא נטל את רכבו של כרמי, ואיים עליו כי הוא לא יקבל את רכבו בחזרה, עד אשר ישלם את הריבית על החוב. עבירה זו בוצעה לאחר ינואר 2006 (במועד בלתי ידוע), בהיות הנאשם קטין.

5.         על פי עובדות התיק המצורף, בחודש מאי 2012, במסגרת פעילות משטרתית יזומה, פעלו שוטרים סמויים שנחזו להיראות כפועלי בניין במבנה מסוים בטייבה. הנאשם קשר קשר עם אדם אחר להגיע למבנה כשהם מצוידים בנשק, לאיים ולסחוט את הנוכחים במקום, ובכך לגרום להם להסתלק מן המבנה ולהפסיק לעבוד בו. הנאשם והאחר הצטיידו באקדחים, והם הגיעו למקום כשהם רעולי פנים. השניים נכנסו למבנה, ואיימו בצעקות על אנשי הכוח הסמוי שיעזבו את המקום. בגין אישום זה הורשע הנאשם בעבירות של סחיטה באיומים, נשיאת נשק וקשירת קשר לביצוע פשע.

3

6.         ב"כ הצדדים שטחו בפני בית המשפט את השיקולים שעמדו ביסוד הסדר הטיעון. הסדר הטיעון נושא כתב האישום המתוקן הושג לאחר הליך גישור ממושך, תוקן כתב האישום בשל קשיים ראייתיים משמעותיים. בנוסף, נלקחו בחשבון שיקולים של חלוף זמן רב מאז ביצוע העבירות, היות הנאשם קטין, וכן הודייתו שחסכה מזמנו היקר של בית המשפט. לגבי התיק המצורף, הושם הדגש בעיקר על הודייתו של הנאשם ועל חרטתו. ב"כ המאשימה ציין גם כי ההסדר המוצע הולם את מתחם הענישה.

7.         הנאשם שבפני הוא יליד שנת 1991, ללא עבר פלילי. יודגש כי בתסקיר הראשון שהתקבל בעניינו של הנאשם נכתב שהנאשם מתקשה לקבל אחריות על מעשיו, ולפיכך בהסכמת הצדדים, הופנה הנאשם לקבלת תסקיר משלים. בתסקיר המשלים נכתב שהנאשם נוטל אחריות ומבטא חרטה בנוגע לעבירה נושא התיק המצורף. לגבי העבירות נושא כתב האישום המתוקן, טען הנאשם כי הוא פעל על מנת לסייע בעסק המשפחתי, ולא מתוך כוונה לסחוט ולאיים. יחד עם זאת, ב"כ הנאשמים שוחחו עם הנאשם עוד בטרם הדיון, וכן בית המשפט ערך בירור בנוגע להודייתו של הנאשם, והנאשם הודיע לבית המשפט כי הוא נוטל אחריות מלאה למעשיו ומביע חרטה. תסקיר שירות המבחן לא כלל המלצה טיפולית.

8.         לאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, החלטתי לקבל את הסדר הטיעון. כאמור, לגבי העבירות נושא כתב האישום המתוקן, חלקו של הנאשם שבפני הוא נקודתי, קיים חלוף זמן משמעותי מאז ביצוע העבירה, הנאשם היה קטין, בתיק הוצגו בפני קשיים ראייתיים בלתי מבוטלים במסגרת הליך הגישור, והנאשם הודה ונטל אחריות למעשיו. לגבי התיק המצורף, מדובר בעבירות חמורות, ואולם עדיין מדובר בנאשם צעיר, שהודה מיד, הביע חרטה וחסך זמן שיפוטי. לנאשם אין עבר פלילי, ומדובר אפוא במאסרו הראשון. יצוין גם כי מעבר לתיק שצורף, לא נפתחו לנאשם תיקים חדשים.

9.         אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.        מאסר בפועל למשך 24 חודשים, בניכוי ימי המעצר: 16.5.12 - 15.8.12, וכן מ-3.12.12 - 23.7.13.

ב.         מאסר על תנאי למשך 12 חודשים, והנאשם לא יישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו עבירה של סחיטה באיומים או בכוח, או עבירה של קשירת קשר לביצוע פשע, או עבירת נשק מסוג פשע.

4

ג.         מאסר על תנאי למשך 6 חודשים, והנאשם לא יישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו עבירה של קשירת קשר לביצוע עוון, או עבירת נשק מסוג עוון, או עבירה של סיוע לסחיטה באיומים או בכוח.

ד.         קנס בסך 20,000 ₪, או 4 חודשי מאסר תמורתו. הקנס ישולם מתוך ההפקדה במ"ת 11430-06-12.

זכות ערעור לבית המשפט העליון בתוך 45 יום מהיום.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לשירות המבחן למבוגרים.

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"ד, 07/09/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים, ובנסיבות שהובאו בפני - העובדה שאביו של הנאשם ושני אחיו הבוגרים מרצים מאסר, והנאשם הוא זה שמטפל בעניינים הכספיים של המשפחה, ובין היתר הוא דואג לתשלומים לרשויות המס, החלטתי להיעתר לבקשה.

הנאשם יתייצב לריצוי עונש במתקן הכליאה "הדרים" (אלא אם כן ייערך מיון מוקדם ושב"ס יורה אחרת), וזאת לא יאוחר מיום 15.1.15 עד השעה 12:00. הנאשם יתייצב כשהוא מצויד בתעודת זהות ובהעתק מפסק הדין.

5

להסרת כל ספק, כל תנאי השחרור שחלו עד עתה יעמדו בתוקפם עד התייצבותו של הנאשם למאסר, לרבות הערבונות (לאחר תשלום הקנס יוותר בתיק המעצרים סך של 20,000 ₪).

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"ד, 07/09/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידירבקהבינימין