החלטה

1. ביום 12.9.24 הסתיימה פרשת ההגנה, תוך שבא כוח הנאשם שמר על האפשרות להגיש בקשה לזימון עדים נוספים.

2. כעת בפנינו בקשת ההגנה לזמן את העדים הבאים;

א. לזמן מחדש את עד התביעה גיל אלון לחקירתו בנקודה המצומצמת של קיומן או העדרן של מצלמות מקליטות באזור נשוא עדותו, וזאת לאור ראיות חדשות שהושגו על ידי ההגנה.

ב. לזמן מחדש לעדות את העד רס"ר ינון יעקובי, אשר ערך את המוצג ת/249, מאחר ולפי בדיקת ההגנה, עולה כי אין אמת מאחורי חלק מהותי ממוצג זה.

ג. לזמן עדי הגנה נוספים, ששמותיהם מפורטים בבקשה, ויכולים לשנות את מסקנות החקירה בכל הנוגע לקיומן של מצלמות.

ד. לזמן שוב את עד ההגנה, החוקר מאיר ממן, אשר ערך את הבדיקות והביא להגנה את הראיות הנוספות.

3. המאשימה איננה מתנגדת לזימונם של עדי ההגנה הנוספים. היא גם מסכימה לזמן לעדות חוזרת את עד ההגנה, החוקר מאיר ממן. יחד עם זאת, לעמדת המאשימה אין בשלב זה בידי ההגנה לבסס את הנסיבות המיוחדות הנדרשות כדי לבקש עדות חוזרת של עדי התביעה, כל עוד עדי ההגנה החדשים לא העידו.