1

[פרוטוקול הושמט]

2

הכרעת דין

הנאשמת הודתה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך אני מרשיע אותה בעבירה שיוחסה לה בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"ח, 25/09/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר - דין

הנאשמת הורשעה על פי הודעתה בביצוע עבירה בניגוד לסעיף 10(א) בפקודת התעבורה, תשכ"א-1961.

אין מחלוקת כי הנאשמת במקור בלתי מורשית לנהיגה וזה היה מצבה עת נהגה ברכב בפרשה נשוא כתב אישום זה.

מתחם הענישה ביחס לעבירה בניגוד לסעיף 10(א) בפקודת התעבורה, בנסיבות של נהג בלתי מורשה לנהיגה, נקבע על ידי בית המשפט המחוז (באר-שבע) בעפ"ת 22585-11-12 אליעזר אושורוב נגד מדינת ישראל:

"לטעמי, וגם על פי פסיקה מקבילה בה עיינתי, מתחם העונש ההולם בעבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה, אינו מתחיל ממאסר בפועל, אלא הוא נע בין מאסר מותנה ובין מאסר בפועל למשך מספר חודשים ואף שנה, בהתאם לנסיבות העבירה"

מטיעוני הצדדים בפני עולה, כי עת התנהלו ההליכים בתיק זה, ולפני שהשמיעו הצדדים טיעוניהם לעונש, עברה הנאשמת את מבחני הרישוי כנדרש (עיוני + מעשי) וכיום אוחזת היא ברישיון נהיגה כדין. (רישיון נהיגה תקף הוצג)

3

ביחס לרכיב הפסילה בפועל קבע בית המשפט המחוזי באר-שבע בעפ"ת 52385-03-14 מדינת ישראל נגד ג'אבר אבו עסא וכן בעפ"ת 15065-01-14 מדינת ישראל נגד סלאח אלעוברה כי 89 ימי פסילה בפועל מהווים עונש הולם בנסיבות בהן בחר נאשם ב"מסלול שיקומי" חידש את רישיון נהיגתו ולמעשה "רופא הפגם" נשוא כתב האישום.

תיקון 113 של חוק העונשין מאפשר התחשבות לקולא כאשר שיקולי שיקום מונחים על הכף, ובפרשה דנן, הוכיח הנאשם (ע"י מעבר כל מבחני הרישוי כנדרש) כי שיקולים אלה רלוונטיים בעניינו.

מעבר למתואר לעיל, נטלה הנאשמת אחריות מלאה על מעשיה, וכפי שנטען ע"י המדינה, אין לחובתה עבר תעבורתי נוסף. נסיבות חריגות ומיוחדות שהוצגו נלקחו בחשבון.

מכל האמור לעיל, אני דן את הנאשמת לעונשים הבאים:

1. קנס בסך 150 ₪ או 1 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם תוך 120 יום מהיום.

2. פוסל הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה למשך 89 יום.

מורה על עיכוב ביצוע עונש פסילת רישיון הנהיגה בפועל למשך 180 יום מהיום.

3. פוסל הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה למשך 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום

ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"ח, 25/09/2017 במעמד הנוכחים.