תת”ע 12133/11/17 – מדינת ישראל נגד suleyman acilcoz
תתע"א 12133-11-17 מדינת ישראל נ' suleyman acilcoz
|
|
28 נובמבר 2017 |
1
|
לפני כבוד השופט טל פרי |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
suleyman acilcoz
|
||
נוכחים
ב"כ המאשימה: עו"ד אמיר מלכה
הנאשם בעצמו
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.
לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה/ות שיוחסה/ו לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.
|
טל פרי , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
2
גזר דין
הנאשם הורשע לאחר שהודה בנהיגה במהירות מופרזת של 175 קמ"ש בדרך בה מותרת מהירות מירבית של 90 קמ"ש בלבד.
המאשימה עותרת להטיל על הנאשם עונש הכולל פסילה בת שנתיים לפחות , פסילה על תנאי , קנס וכן מאסר על תנאי.
ב"כ המאשימה הפנה בטיעוניו לפסיקה הקובעת כי יש להחמיר בעבירות מהירות ובמיוחד בנהיגה במהירות כה גבוהה אשר אינה יכולה להתבצע בהיסח הדעת.
מנגד, טוען הנאשם , המחזיק בידיו רישיון זר, כי מדובר במעידה חד פעמית אשר התרחשה בשל נסיבות אישיות .
בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.
כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.
אין צורך להכביר מילים בדבר חומרתה של העבירה בה הורשע הנאשם .
בית המשפט העליון אישר לא פעם מאסרים בפועל בעבירות מסוג זה. ראה למשל רע"פ 5250/12 אבו גוידר נ' מדינת ישראל.
רעפ 1901/13 אסף אופיר נ' מדינת ישראל ציין כבוד השופט שוהם (בתיק בו המהירות הנמדדת את ה- 234 קמ"ש) כי אין בליבו ספק בדבר מודעות המבקש בפועל או לכל הפחות בכוח בנסיעתו המסוכנת. סבורני כי לא ניתן להגיע למהירות העולה לכדי פי 2 מהמהירות המותרת בהיסח הדעת ומבלי לשים לב ואין בנסיבותיו האישיות של הנאשם משום הצדקה לנסיעה במהירות שכזו.
לאור האמור הנני קובע כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום הינו:
פסילה בפועל לתקופה של שנה ועד חמש שנים , פסילה על תנאי, קנס שנע בין מאות לאלפי ₪, מאסר על תנאי ואף מאסר בפועל.
באשר לנסיבות שאינן קשורות לביצוע עבירה זו:
הנאשם אינו מחזיק ברישיון נהיגה ישראלי ואין מידע לגבי הרשעותיו .
3
לאחר שהתחשבתי בטיעוני הצדדים ולאחר ששקלתי את השיקולים השונים, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
קנס
הנני גוזר על הנאשם קנס בסך 3,000 ₪ או 100 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם תוך 90 ימים.
פסילה בפועל
הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 24 חודשים ומניינם מיום 10.11.17 .
אין צורך בהפקדה נוספת, משטרת ישראל תעביר רישיון נהיגת הנאשם להפקדה במזכירות בית המשפט.
פסילה על תנאי
הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה או שנייה.
מאסר על תנאי
הנני מורה על עונש של מאסר לתקופה של 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים. התנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה של נהיגה בזמן פסילה או נהיגה במהירות מופרזת העולה מעל 60 קמ"ש מעל המותר.
זכות ערעור תוך 45 יום לבית משפט מחוזי בלוד.
ניתנה והודעה היום י' כסלו תשע"ח, 28/11/2017 במעמד הנוכחים.
|
טל פרי, שופט |
הוקלדעלידירוית אליהו
