1

בעניין: בקשה לביטול פסק דין.

1.         בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר המבקש ביום 27.6.17 (להלן: "פסק הדין").

2.         במסגרת פסק הדין הורשע המבקש בעבירה של נהיגה במהירות העולה על המותר ונגזר עליו קנס בסך 1,600 ₪.

3.         המבקש טען כי הזימון לדיון בבית המשפט לא נמסר לידיו ולכן לא ידע על קיום הדיון. טען כי הותרת פסק הדין על כנו יגרום לו עיוות דין וביקש לקבל יומו בבית המשפט.

4.         המשיבה התנגדה לבקשה וטענה כי אישור המסירה חזר בציון "לא נדרש", משמע קיים אישור מסירה כדין וכן כי לא הועלו כל טענות הגנה המקימות חשש לעיוות דין.

5.         לאחר שעיינתי בבקשה ובאישור המסירה לא מצאתי לנכון להיעתר לבקשה.

2

6.         משלוח הדוח באמצעות דואר רשום מקים "חזקת מסירה" כאשר על הנמען מוטל הנטל להוכיח כי לא קיבל את ההודעה מסיבות שאינן תלויות בו (ראו לעניין זה רע"פ 8626/14 סמארה נ' מ"י, 10.2.15 וכן רע"פ 106/15 קריב נ' מ"י, 20.1.15).

מאישור המסירה עולה כי אישור המסירה חזר בציון "לא נדרש" ומכאן שבוצעה מסירה כדין. המבקש לא הפריך את חזקת המסירה.

מעבר לכך, המבקש טען כי הותרת פסק הדין על כנו יגרום לו עיוות דין אך לא פירט טענות הגנתו ואף לא מצאתי כי העונש שניתן למבקש חורג לחומרא ביחס למהות העבירה.

7.         לאור כל האמור הבקשה נדחית.

8.         בשים לב לדחיית הבקשה, ההחלטה על עיכוב ביצוע פסק הדין מבוטלת.

הנאשם ישלם הקנס עד ליום 27.9.17 באמצעות שובר שיקבל במזכירות בית המשפט.

9.         המזכירות תעביר עותק החלטתי זו לצדדים.

ניתנה היום, ו' אלול תשע"ז, 28 אוגוסט 2017, בהעדר הצדדים.