1

1.         הנני מזכה את הנאשם מחמת הספק, וזאת מן הטעמים שיובאו להלן.

2.         כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו ביום 04/08/15 בשעה 14:25, נהג ברכבו המסחרי שמשקלו הכולל עולה על 10,000 ק"ג בכביש ובו שני נתיבים באותו כיוון נסיעה ונכנס לצומת ועבר בו שלא מהנתיב הימני ביותר, וזאת בניגוד לתקנה 36(ה) לתקנות התעבורה, התשכ"א - 1961. (להלן: "התקנות").

2

3.         הנאשם הינו נהג משאית. אין מחלוקת כי חלה עליו החובה להיכנס לצומת מהנתיב הימני ביותר. לאחר ששמעתי ובחנתי את ראיות הצדדים, השאלה שבמחלוקת הינה האם המשאית שנכנסה לצומת מהנתיב השמאלי היא המשאית הנהוגה ע"י הנאשם.

            הנאשם טען כי זה לא הוא מאחר והשוטר הגיע אליו שעה שהיה במצב עצירה והמתין מספר דקות במקום, ואילו השוטר טען כי הוא שמר על קשר עין רציף עם הנאשם. אולם, הנני סבור לאחר שהזהרתי עצמי כי מדובר בעדות יחידה, כי יש לזכות את הנאשם מחמת הספק, שכן השוטר אינו מציין בנסיבות המקרה כיצד עצר את הנאשם, האם הנאשם נעצר בעקבות אות שסימן לו השוטר לעצור, או שמא הגיע השוטר אל הנאשם לאחר שהאחרון עצר.

            לפיכך, בהיעדר התייחסות לנקודה זו, אני מורה על זיכוי הנאשם מחמת הספק.

מזכירות תמציא לצדדים.

ניתנה היום, ד' אב תשע"ז , 27 יולי 2017, בהעדר הצדדים