תת”ע 1822/12/16 – מדינת ישראל נגד פרץ פירזול בע”מ חברות
|
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
|
תת"ע 1822-12-16 מדינת ישראל נ' פרץ פירזול בע"מ
|
|
20 יולי 2017 |
1
|
|
|
|
|
דו"ח תעבורה 90506209627 |
|
|
|
|
לפני כבוד השופט טל פרי |
|
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
|
נגד
|
|||
|
הנאשמת |
פרץ פירזול בע"מ חברות
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד דורסמן
ב"כ הנאשמת: עו"ד סגל
אין התייצבות לנאשמת
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת דין
הנאשמת הודתה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.
לפיכך, אני מוצא את הנאשמת אשמה בעבירות שיוחסו לה בכתב האישום ומרשיע אותה בהתאם.
|
|
|
טל פרי , שופט |
2
[פרוטוקול הושמט]
גזר דין
הנאשמת הודתה והורשעה בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום.
בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.
כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.
לאור האמור הנני קובע כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום הינו: קנס.
באשר לנסיבות שאינן קשורות לביצוע עבירה זו:
מדובר בחברה.
לאחר שהתחשבתי בטיעוני הצדדים לעונש ולאחר ששקלתי את השיקולים השונים, הנני גוזר על הנאשמת את העונשים הבאים:
קנס
הנני גוזר על הנאשמת קנס בסך 4,000 ₪.
הקנס ישולם תוך 90 ימים.
היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי ותועבר לגביה באמצעות המרכז לגביית קנסות.
ב"כ הנאשמת הונחה/תה לגשת למזכירות בית המשפט.
זכות ערעור תוך 45 יום בבית משפט מחוז מרכז בלוד.
ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תשע"ז, 20/07/2017 במעמד הנוכחים.
|
|
|
טל פרי , שופט |
הוקלד על ידי רוית אליהו
