תת”ע 1835/12/19 – לוי טל נגד מדינת ישראל
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
|
|
|
תת"ע 1835-12-19 מדינת ישראל נ' לוי טל
תיק חיצוני: 14116086456 |
1
|
מספר בקשה:2 |
||
בפני |
כב' השופט גיל קרזבום, סגן נשיא |
||
מבקשת |
לוי טל
|
||
נגד
|
|||
משיבה |
מדינת ישראל
|
||
החלטה |
1. לפניי בקשה לביטול גזר דין שניתן בהעדר בתאריך 01.01.20. לטענת המבקשת היא לא קיבלה את ההזמנה לדיון. בנוסף המבקשת כפרה בעובדות כתב האישום וטען שלא ביצעה את העבירה שיוחסה לה, ובהתאם ייגרם לה עיוות דין ככל שפסק הדין לא יבוטל.
2. המשיבה מתנגדת לבקשה לאור קיומו של אישור מסירה.
דיון והכרעה
3.
מעיון בתיק ביהמ"ש עולה
כי למבקשת נשלחה הזמנה לדיון בדואר רשום. בהתאם לתקנה
2
4. גם לגופו של עניין, המבקשת לא העלתה כל טענת הגנה שיש בה כדי להצדיק ביטול פסק הדין שניתן בהעדר. אמנם המבקשת טוענת שלא ביצעה את העבירה, אך לא די בכפירה כללית כדי להצדיק ביטול פסק דין שניתן בהיעדר. ראה בהקשר זה רע"פ 2474/18 יואל גולדברג עו"ד נ' מדינת ישראל שם נקבע כי :"בקשה לביטול פסק-דין שניתן בהיעדר, בטענה לעיוות דין, צריכה להיות מלווה בתשתית ראייתית בעלת משקל המצביעה על פוטנציאל ממשי לשינוי התוצאה".
5. לציין, שעל המבקשת הוטל הקנס המקורי , כך שגם בהקשר זה לא נגרם לה עיוות דין.
6. לאור כל האמור לעיל, לא שוכנעתי כי ייגרם למבקשת עיוות דין אם בקשתה תדחה.
7. בהתאם, הבקשה נדחית.
8. עיכוב ביצוע גזר דין מבוטל בזאת.
9. להודיע לצדדים.
ניתנה היום, א' שבט תש"פ, 27 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.