1

עיינתי בבקשה לביטול פס"ד שניתן בהעדר התייצבות ובתגובת המשיבה. האישור מסירה לנאשם חזר בציון "לא נדרש" המהווה המצאה כדין

בע"פ (ת"א)70720/02 "אהוד קריב נ' מדינת ישראל" קבעה כבוד השופטת הילה גרסטל כי:

"העולה מקריאה תכליתית של לשון תקנה 44 א הוא, שאיזכור אישור המסירה נעשה כדי ללמד שבניגוד לכללי ההמצאה תחשב הזמנת ההמצאה, להמצאה כדין, אם חלפו 15 יום מיום משלוח ההזמנה..."

בנוגע לעיוות דין, כופר המבקש בביצוע העבירה, אולם ברע"פ 4055/12 "יניב חיים נ' מ"י", הש' ס. ג'ובראן, 29.5.12 נקבע כי אין בכפירה כללית כדי לבסס טענה של עיוות דין.

מכל הנימוקים הנ"ל הנני דוחה את הבקשה.

2

ניתנה היום, כ"ח אלול תשע"ז, 19 ספטמבר 2017, בהעדר הצדדים.