1

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד יניב ארקוס

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת-דין

הנאשם הוזמן לדיון כדין, אך לא התייצב.  

אני רואה בכך הודאה בעובדות הנטענות בכתב האישום .

לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירה/ות שיוחסה/ו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו.

ניתנה והודעה היום י"ג חשוון תשע"ח, 02/11/2017 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הריני מסבה תשומת לב המאשימה לכך כי שעה שהמחוקק שינה סיווגה של עבירה לברירת משפט מן הראוי שהנאשם ייהנה מתיקון חוק זה.

כדי שלא להכביד על התביעה, הריני נמנעת מלחייב אותה לשלוח לנאשם הודעה המאפשרת לו לשלם הקנס כפי הברירה ואינני מורה על מחיקת האישום ומניעת הטרחת בית המשפט תוך כדי פגיעה בזכויותיו של הנאשם.

על פי עקרונות המשפט הנהוגים במדינה זו, תיקון חקיקה המקל עם נאשם אמור לפועל עם הנאשם.

מסיבה זו לא מצאתי מקום לאפשר הארכת הטיעונים.

החלטתי זו טובה אף לתיקים דומים אחרים.

ניתנה והודעה היום י"ג חשוון תשע"ח, 02/11/2017 במעמד הנוכחים.

גזר-דין

הנאשם הורשע בהעדרו בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום.

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

לאחר שהתחשבתי בדברי המאשימה לעונש דלעיל, ולאחר ששקלתי את השיקולים השונים, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס

-        הנני גוזרת על הנאשם קנס בסך 1500 ₪.

3

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום י"ג חשוון תשע"ח, 02/11/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי שנהב מנדל