1

לפני בקשה לביטול ריבית פיגורים שהצטרפה לקנס שהוטל על הנאשם במסגרת גזר דין ("הקנס").

1.         הנאשם הועמד לדין על עבירה שנדונה בבית משפט זה. הוא הודה והורשע בעובדות כתב האישום והוטל עליו, בין היתר, קנס של 500 ₪ לתשלום ב- 5 תשלומים חודשיים.

2.         בבקשה זו טוען הנאשם כי שילם את אחד מתשלומי הקנס באיחור ועל כך מבקשים לצרף לסכום הקנס ריבית פיגורים משמעותית וזאת בשעה שידו של הנאשם אינה משגת.

3.         דין הבקשה להידחות. סעיף 69 לחוק העונשין מסמיך את בית המשפט שהשית את הקנס להורות על ביטול תוספת פיגורים בהינתן שניים אלה: הבקשה לפטור נתמכת בתצהיר המאמת את העובדות המפורטות בה; וכן כי בימ"ש שוכנע כי היו סיבות סבירות לאי תשלום הקנס או חלק ממנו במועד הקבוע.

2

4.         במקרה הנדון נדון הייתי להתעלם מהיעדרו של תצהיר לתמיכה בבקשה. קשה יותר להתעלם מהיעדר נימוק סביר לפטור את הנאשם מתוספת הפיגורים. הנאשם נדון לשלם סך של 100 ₪ מדי חודש על חשבון הקנס שהושת עליו. על פי האמור בבקשה הנאשם הצליח לעמוד לפחות בחלק מתשלומי הקנס ועל רקע זה בולט היעדרו של הסבר בנוגע לעמידה באחד התשלומים בגינו התווסף חוב הפיגורים.

5.         בהיעדר הסבר מניח את הדעת לכך שהנאשם לא עמד בתשלום אחד מן התשלומים שנקבעו לו ובשים לב לגובהו הלא רב, בלשון המעטה, של התשלום בפיגור, לא שוכנעתי כי היה טעם סביר לאי תשלום חלק מן הקנס במועד.

6.         אשר על כן הבקשה נדחית.

ניתנה היום, א' כסלו תשע"ז, 01 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.